Решение по делу № 5-14/2016 от 27.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-14/2016

27 января 2016 года                                                                                   <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Саликова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ДАТА3> в 00 часов 25 минут, Саликов А.А. управлял транспортным средством Киа Спектра государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион  по улице Просторная   в Куйбышевском районе города <АДРЕС>  в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.

            В судебное заседание Саликов А.А. не явился,   о рассмотрении административного дела <ДАТА4> был извещен надлежащим образом - судебной повесткой.  Однако, в адрес суда поступил возврат судебного письма за истечением срока хранения, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», является  надлежащим извещением лица о времени и месте  судебного рассмотрения.  Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание мировому судье не представил.   В связи с чем,  мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  лица, привлекаемого к ответственности  в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении,   мировой судья приходит к выводу о наличии в  действиях Саликов А.А. состава административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что Саликов А.А. <ДАТА3> в 00 часов 25 минут, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него нарушения речи, шаткая походка,  запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Согласно пункту 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Освидетельствование Саликова А.А. на состояние опьянения осуществлено врачом  ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г. <АДРЕС> <ФИО2> с использованием технического средства АКПЭ-01, разрешенного к применению в установленном порядке, что согласуется с п.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6>.    

  Согласно акту 8726 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Саликова А.А. составила 1,150 мг/л., через 20 минут 1,470 мг/л, что позволяет в полной мере установить факт нахождения Саликова А.А. в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Вина Саликова А.А. подтверждается следующими документами:

протоколом об административном  правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> <НОМЕР>;

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>      <НОМЕР>, согласно которому у Саликова А.А. установлено состояние опьянения;

опросом понятых от 26.12.2015; справкой о нарушениях Саликовым А.А. Правил дорожного движения, видео фиксацией.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Саликова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, признание вины, раскаяние, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саликова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по город <АДРЕС> (<АДРЕС>), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001,ОКТМО 36701000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Отделение Самара БИК 043601001,КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора: 006, УИН 18810463150980236491 (Копию квитанции предоставить по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                                                                С.А. Лясковский