Решение по делу № 2-1170/2015 ~ М-1041/2015 от 13.07.2015

Дело №2-1170/2015

Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П. Долженко

при секретаре Л.О. Остапенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакушкиной <данные изъяты> к Рыжковой <данные изъяты>, нотариусам Алейского нотариального округа Ерохиной <данные изъяты>, Белых <данные изъяты> о признании единственным наследником, признании другого наследника недостойным, оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

Бакушкина А.Г. обратилась в суд с иском к Рыжковой Л. А., нотариусам Алейского нотариального округа Ерохиной Н. Ф., Белых Е. Г. о признании единственным наследником, признании другого наследника недостойным, оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Бабушкин Г.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из дома по адресу: <адрес> и земельного участка. Она является наследником первой очереди после смерти Бакушкина Г.А. Наследники других очередей отсутствуют, так как её мать - супруга наследодателя Бакушкина В.А. отказалась от наследства своей доли в её пользу. При жизни отца, после смерти его матери Овчинниковой Т.К., осталось наследство в виде дома по <адрес>, который был оформлен в собственность ответчика Рыжковой Л.А. - сестрой Бакушкина Г.А. Бакушкин Г.А. в то время проживал в доме по <адрес>, который не вошел в наследственную массу, и на него не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ранее в этом доме проживала Овчинникова Т.К., но выйдя замуж в 1992 году выписалась из дома по <адрес> переехала в дом по <адрес>. С 1977 года в доме по <адрес> проживал Бакушкин Г.А., затем с 1989 года туда поселилась ее мать Бакушкина В.А., а с 1989 года и до сих пор проживает в нем она. Бакушкин Г.А. принял наследство, но при жизни не успел оформить наследственные права на данный дом. После смерти отца она сразу начала оформлять наследство на весь дом, при этом Рыжкова Л.А. никогда не претендовала на свою долю в праве и при жизни Бакушкина Г.А. не пыталась вступить в наследство. После обращения к нотариусу Ерохиной Н.Ф. с заявлением о принятии наследства, её матерью Бакушкиной В.А. был заявлен отказ в её пользу от своей доли в наследстве. Впоследствии она неоднократно обращалась к нотариусу Ерохиной Е.Ф. за получением документов, для продолжения оформления дома в собственность, но нотариус тянула время, переносила встречи по разным причинам. ДД.ММ.ГГГГ ей было предоставлено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю дома, вторя доля, как пояснила нотариус, якобы принадлежит по праву наследования Рыжковой Л.А. Вместе с тем, нотариус не объяснила, на каком основании Рыжкова Л.А. стала обладательницей ? доли, если дом и земельный участок не входили после смерти Овчинниковой Т.К. в наследственную массу и не могли являться объектом наследования. В это же время, задним числом Рыжковой Л.А. оформляются документы на дом и земельный участок по <адрес>. По данному вопросу её мать неоднократно обращалась в Алтайскую краевую нотариальную палату <адрес>. и в комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Алейска. Однако, ей отказали в регистрации дома. В то же время стали пропадать документы и сведения из всех организаций, которые так или иначе, были связаны с этим наследством, а именно: из БТИ г.Алейск, у нотариусу Ерохиной Н.Ф.; в межрайонном отделе ФГБК ФКП Росреестра по Алтайскому краю, а также из Управления муниципальным имуществом администрации г.Алейска. Кроме этого, ей было рекомендовано оформить наследство только на ? долю дома, с чем она не согласна, так как дом принадлежал наследодателю Бакушкину Г.А. полностью. Вторую долю Рыжкова Л.А. оформила у нотариуса Белых Е.Г., поскольку нотариус Ерохина Н.Ф. передала все документы ей. Ответчик Рыжкова Л.А. знала об открытии наследства и не имеет уважительных причин пропуска срока принятия наследства. В соответствии со ст.1155 ГК РФ нотариус Белых Е.Г. должна была отказать Рыжковой Л.А. в совершении нотариальных действий, нотариус Ерохина Н.Ф. не должна была выдавать сведений о наследственном имуществе. В свою очередь, Рыжкова Л.А. должна была обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства. Однако, Рыжкова Л.А. не обращалась в суд и без судебного решения с попустительства нотариусов начала оформлять свой недействительные наследственные права. Просит признать её единственным наследником по закону в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м. после смерти Бакушкина Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать Рыжкову Л.А. недостойным наследником, не имеющим права наследования по закону ? доли жилого дома по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>.

В судебное заседание истец Бакушкина А.Г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца Крупнова В.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске. В настоящее время истец Бакушкина А.Г. прописана в спорном доме, постоянно там проживает и проживала на день смерти своего отца (на день открытия наследства), осуществляет оплату коммунальных услуг, несет иные расходы по содержанию дома. Считает, что если после смерти Овчинниковой Т.К. её наследники Бакушкин Г.А и ответчик Рыжкова Л.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде дома по <адрес> и на денежные вклады и получили свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество, то соответственно, не претендовавший наследник на жилой дом по <адрес> не имеет право на получение свидетельства о праве на наследство на данный дом в рамках этого наследственного дела. В его обязанности входит восстановление срока для принятия наследства, с последующим оформлением всех прав. В связи с чем, поскольку Рыжкова Л.А. в установленные законом сроки не обратилась в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства после смерти Овчинниковой Т.К. на жилой дом по <адрес>, фактические действия ответчика не свидетельствуют о принятии данного наследства, то у Рыжковой Л.А. отсутствуют правовые основания претендовать на долю в спорном доме. При этом, несмотря на то обстоятельство, что Бакушкин Г.А. не обращался в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства на жилой дом по <адрес>, после смерти Овчинниковой Т.К., однако он является наследником фактически принявшим наследство, поскольку все расходы по содержанию дома и земельного участка оплачивались Бакушкиным Г.А., равно как и после смерти матери, поступив в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание дома, пользовался земельным участком, производил ремонт дома и оплачивал налоги, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защиты от посягательств или третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, Бакушкин Г.А. был единственным принявшим наследство в виде жилого дома по <адрес>, в связи с чем после его смерти наследником данного дома является его дочь Бакушкина А.Г.

Ответчик Рыжкова Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поскольку на момент смерти её матери Овчинниковой Т.К., последней принадлежали на праве собственности жилой дом по <адрес> и в порядке наследования после смерти мужа Овчинникова Я.И. 2/3 жилого дома по <адрес>. После смерти Овчинниковой Т.К. они с братом Бакушкиным Г.А. обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, указав в заявлении наследственное имущество в виде жилого дома по <адрес> и денежные вклады. Вследствие чего, они с Бакушкиным Г.А. получили свидетельства о праве собственности по закону на доли в <адрес> и на денежные вклады. При этом, в связи с отсутствием возможности ею не было получено свидетельство о праве на наследство по закону на долю в доме по <адрес>, однако впоследствии данное свидетельство было ею получено. Дом по <адрес> после получения всех необходимых документов был незамедлительно продан, денежные средства поделены между тремя сособственниками. Свидетельство на ? долю <адрес> было в получено в соответствии с действующим законодательством. Данный дом принадлежал ее матери, в связи с чем подлежал разделу между ее детьми, то есть между ней и братом. При этом, она не имеет намерения отказываться от своей доли в данном доме.

В судебное заседание нотариус Алейского нотариального округа Ерохина Н.Ф., нотариус Алейского нотариального округа Белых Е.Г. не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Суд, учитывая мнение представителя истца Крупновой В.А., ответчика Рыжковой Л.А. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца Крупнову В.А., ответчика Рыжкову Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пункт 1 ст. 1116 ГК РФ закрепляет, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункта 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Перечень лиц, которые не могут быть наследниками ни по закону, ни по завещанию (недостойные наследники), указан в статье 1117 ГК РФ, к ним относятся: лица, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Несение одним из наследников расходов по содержанию наследственного имущества и обеспечение его сохранности, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, являемся одним из способов принятия наследства, наравне с подачей заявления о принятии наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Указанные действия по обеспечению сохранности наследственного имущества и его фактическое принятие одним из наследников не исключают право других наследников по закону принять указанное наследство, что прямо предусмотрено пунктом 3 ст. 1152 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что спор касается наследства, оставшегося после смерти Овчинниковой Т.К., которая является матерью ответчика Рыжковой Л.А. и бабушкой истца Бакушкиной А.Г.

Так, согласно свидетельству о смерти , выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г.Алейска Алтайского края, Овчинникова Т.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № .

ДД.ММ.ГГГГ сын умершей Овчинниковой Т.К. – Бакушкин Г.А. обратился в нотариальную контору г.Алейска с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов по сообщению ОСБ 2301; жилого дома в г.Алейске, по <адрес>, денежных вкладов, принадлежащих супругу умершей Овчинниковой Т.К. – Овчинникову Я.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была Овчинникова Т.К., но не оформившая своего права.

ДД.ММ.ГГГГ Рыжкова Л.А. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Овчинниковой Т.К. в виде денежных вкладом в ОСБ 2301, жилого дома в г.Алейске по <адрес> и денежных вкладом, принадлежащим Овчинникову Я.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которых была Овчинникова Т.К.

В связи с чем, нотариусом Алейского нотариального округа Белых Е.Г. было заведено наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Овчинниковой Т.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бакушкину Г.А. и Рыжковой Л.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся на хранении в Алейском отделении Сбербанка России (в филиале на счете № .

ДД.ММ.ГГГГ Бакушкину Г.А. и Рыжковой Л.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого последние являются наследниками Овчинниковой Т.К. и наследуют в равных долях в размере 2/3 долей целого жилого шпального дома, общей площадью 58,7 кв.м., находящегося в г.Алейске по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Бакушкину Г.А. и Рыжковой Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в Алейском ОСБ на счетах № .

Кроме этого, из материалов дела следует, что умершей Овчинниковой Т.К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Алейской госнотконторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру № , принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: г.Алейск, <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1311 кв.м.

Из пояснений сторон следует, что в данном доме проживал сын Овчинниковой Т.К. – Бакушкин Г.А. с семьей, после смерти матери продолжал проживать и состоял на регистрационном учете в спорном доме до своей смерти.

Вместе с тем, наследники Овчинниковой Т.К., ни Бакушкин Г.А., ни Рыжкова Л.А. вплоть до 2013 года не получили свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на дом по <адрес> г.Алейска.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В связи с чем, наследники не лишены права, обратиться в нотариальную контору в любое время с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ Бакушкин Г.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.Алейска.

При этом, из материалов дела следует, что вплоть до своей смерти Бакушкиным Г.А. так и не было получено свидетельство о праве на наследство по закону на жилой доме, расположенный по <адрес>.

Напротив, ДД.ММ.ГГГГ от Рыжковой Л.А. нотариусу нотариального округа г.Алейск и Алейский район Алтайского края Белых Е.Г. поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома, находящегося по <адрес> г.Алейска.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Рыжковой Л.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю спорного жилого дома.

Согласно свидетельству о рождении , выданному ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС г.Алейска, истец Бакушкина А.Г. является дочерью умершего Бакушкина Г.А. и внучкой умершей Овчинниковой Т.К.

ДД.ММ.ГГГГ Бакушкина А.Г. обратилась в нотариальную контору с заявлением, в котором указала, что она является наследницей по закону к имуществу её отца Бакушкина Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по день смерти в г.Алейске, фактически принявшая наследство наследодателя, проживая совместно с наследодателем, в связи с чем просит выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства наследодателя, внесенные во вклады и компенсацию по ответу ОСБ.

В связи с чем, нотариусом нотариального округа г.Алейска и Алейского района Ерохиной Н.Ф. было заведено наследственное дело к имуществу Бакушкина Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бакушкиной В.А. было подано заявление к нотариусу Ерохиной Н.Ф. о том, что ею пропущен шестимесячный срок принятия наследства по закону после смерти её супруга Бакушкина Г.А. Оформлять наследственные права и восстанавливать пропущенный срок в судебном порядке она не желает. На наследственное имущество не претендует.

В связи с поступлением сообщения Алейского отделения СБ РФ о том, что у Бакушкина Г.А. имеется вклад на лицевых счетах № , открытый в 2005 года, с остатком по вкладу 0 рублей 31 копейка на который компенсация не полагается, свидетельство о праве на наследство по закону на данный вклад не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ от Бакушкиной А.Г. в рамках наследственного дела было подано заявление в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство состоящее, из ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на имя Бакушкиной А.Г. изготовлено свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого последняя является наследником имущества Бакушкина Г.А. состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дома, находящийся по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>. Указанная ? доля в праве собственности на жилой дом, принадлежит на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Алейской государственной нотариальной конторой Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ по реестру № , на имя Овчинниковой Т.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был сын Бакушкин Г.А., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Из материалов дела следует, что поводом для обращения в суд с настоящим иском послужило несогласие истца Бакушкиной А.Г. с размером наследственного имущества, причитающегося ей в порядке наследования. Так, по её мнению, её отец Бакушкин Г.А. являлся наследником, а впоследствии и собственником не ? доли жилого дома по <адрес>, а всего дома в целом, поскольку являлся фактическим наследником после смерти матери Овчинниковой Т.К., так как продолжал проживать, ухаживать за данным домом после её смерти. Обращение ответчика Рыжковой Л.А. в нотариальную контору с заявлением о принятии иного наследства после смерти Овчинникой Т.К., не имеет по отношению к спорному дому юридического значения, последняя пропустила срок для принятия наследства в виде доли в спорном доме.

Вместе с тем, суд не соглашается с доводами истца, поскольку они основаны на неправильном толковании действующих норм законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Действующим законодательством не установлены сроки предоставления наследниками нотариусу, ведущему наследственное дело, всех документов для получения свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него; заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Требования об обязательном приложении к заявлению о принятии наследства на дату его подачи документов, подтверждающих круг наследников, состав и местонахождение наследственного имущества, данная норма не содержит.

Как было отмечено выше, в силу часть 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Рыжкова Л.А., приняв наследство матери в виде доли денежного вклада, доли жилого дома по <адрес> г.Алейска, приняла и остальное наследство, в том числе причитающуюся ей долю в спорном доме по <адрес>, а также иное имущество матери Овчинниковой Т.К.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Бакушкиной А.Г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-1170/2015 ~ М-1041/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бакушкина Антонина Геннадьевна
Ответчики
Рыжкова Лидия Александровна
Нотариус Белых Елена Георгиевна
Нотариус Ерохина Нина Федоровна
Другие
Крупнова Валентина Анатольевна
Суд
Алейский городской суд Алтайского края
Судья
Долженко Валентина Петровна
Дело на сайте суда
aleysky--alt.sudrf.ru
13.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2015Передача материалов судье
14.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.09.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.11.2015Дело оформлено
19.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее