Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-37/2019 от 09.09.2019

Дело № 1-2-37/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Дубенки 26 сентября 2019 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Радаева С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дубенского района Республики Мордовия Рощина С.М.,

подсудимых Вантяйкина А.Н. и Вахитовой Т.В.,

защитников: адвоката Котельникова В.В., представившего удостоверение №676 от 13 декабря 2017 г. и ордер №484 от 26 сентября 2019 г.; адвоката Юнаева Е.Г., представившего удостоверение №235 от 27 декабря 2002 г. и ордер №1655 от 26 сентября 2019 г.,

при секретаре Юрташкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вантяйкина Александра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

01 июня 2015 г. Дубенским районным судом Республики Мордовия по пункту «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30 сентября 2016 г. по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

Вахитовой Татьяны Викторовны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

14 августа 2013 г. Ульяновским районным судом Ульяновской области по пункту «а» части третьей статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по пунктам «а», «б» части второй статьи 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по части третьей статьи 30, пунктам «а», «б» части второй статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью третьей статьи 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 02 июля 2014 г. условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобождена 30 сентября 2016 г. по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Вантяйкин А.Н. и Вахитова Т.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

в ноябре 2018 года, точная дата не установлена, в период с 08 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., находясь в доме № по <адрес>, Вантяйкин А.Н. предложил Вахитовой Т.В. совершить тайное хищение лома металлов из надворных построек одного из нежилых домов по <адрес>, на что Вахитова Т.В. согласилась.

В период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 10 мин. того же дня Вантяйкин А.Н. и Вахитова Т.В. подошли к дому № по <адрес>, где в стене надворных построек, расположенных обособленно от дома, увидели проем, через который и решили проникнуть в это хранилище.

Реализуя свои преступные намерения, действуя с прямым умыслом на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстным мотивом, в период с 14 час. 10 мин. до 14 час. 50 мин. того же дня Вантяйкин А.Н. совместно с Вахитовой Т.В. поочередно через обнаруженный в стене проем незаконно проникли внутрь обособленно расположенной надворной постройки дома № по <адрес>, откуда тайно похитили обнаруженное ими имущество, принадлежащее К.Н.А., а именно: алюминиевое ведро для доильного аппарата ёмкостью 19 л, стоимостью 1230 рублей, лом длиной 141 см, толщиной 1 см стоимостью 36 рублей, лом длиной 134 см, толщиной 2 см стоимостью 65 рублей, лом длиной 114,5 см, толщиной 4 см стоимостью 182 рублей, лом длиной 131 см, толщиной 2,5 см стоимостью 91 рублей, металлическую емкость стоимостью 241 рубль, всего на общую сумму 1845 рублей, причинив тем самым К.Н.А. имущественный ущерб в указанном размере.

После этого с похищенным имуществом с места преступления Вантяйкин А.Н. и Вахитова Т.В. скрылись, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, в связи с согласием с предъявленным обвинением Вантяйкин А.Н. и Вахитова Т.В. в присутствии своих защитников, с соблюдением требований статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Вантяйкин А.Н. и Вахитова Т.В. с изложенным выше обвинением согласились в полном объёме, вину в совершении вышеуказанного преступления признали полностью, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Вантяйкин А.Н. и Вахитова Т.В. понимают существо предъявленного им обвинения, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Защитники подсудимых поддержали заявленные их подзащитными ходатайства.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший К.Н.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал об отсутствии у него возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Вантяйкин А.Н. и Вахитова Т.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Выслушав объяснения подсудимых Вантяйкина А.Н. и Вахитовой Т.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

Вменяемость Вантяйкина А.Н. и Вахитовой Т.В. у суда сомнений не вызывает.

С учётом изложенного, действия Вантяйкина А.Н. и Вахитовой Т.В. суд квалифицирует по пунктам «а», «б» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При этом суд исходит из того, что при совершении кражи подсудимые заранее договорились о хищении чужого имущества, изымая имущество у собственника, действовали тайно, совместно и согласованно. С целью совершения хищения они незаконно проникли в надворную постройку, в которой хранилось похищенное имущество. Подсудимые распорядились похищенным по своему усмотрению.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности не установлено. За данное преступление подсудимые должны быть признаны виновными и осуждены.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Вантяйкину А.Н. и Вахитовой Т.В. суд учитывает требования статей 6, 43, 60, 62 ч.5, 68 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, роль в нём каждого из них, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, подсудимыми совершено умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

Суд учитывает, что подсудимый Вантяйкин А.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, судим, находится под административным надзором, имеет постоянное место жительства, не работает, по месту жительства, а также по месту отбытия последнего наказания в виде лишения свободы характеризуется вцелом положительно, разведен, проживает один, инвалидности, тяжелых заболеваний не имеет, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Подсудимая Вахитова Т.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайствовала об особом порядке судебного разбирательства, судима, находится под административным надзором, имеет постоянное место жительства, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия последнего наказания в виде лишения свободы - посредственно, замужем, но с семьей не проживает, инвалидности, тяжелых заболеваний не имеет, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности.Руководствуясь частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимых Вантяйкина А.Н. и Вахитовой Т.В. обстоятельств полное признание ими своей вины во время предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном, а Вантяйкину А.Н., кроме того, - его положительные характеристики по месту жительства и последнему месту отбытия наказания.

Отягчающим наказание подсудимых Вантяйкина А.Н. и Вахитовой Т.В. обстоятельством суд в соответствии с пунктом «а» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт наличие в их действиях простого рецидива преступлений, поскольку они совершили умышленное преступление, имея судимость за ранее совершённое умышленное преступление.

Руководствуясь частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание подсудимых обстоятельства суд признаёт также совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку перед совершением преступления Вантяйкин А.Н. и Вахитова Т.В. употреблял алкогольные напитки. Как следует из данных ими в судебном заседании пояснений, их нахождение в состоянии опьянения способствовало совершению кражи. По их утверждению, если бы они были трезвы, преступления бы не совершили.

Суд не учитывает Вахитовой Т.В. в качестве смягчающего обстоятельства наличие у неё пятерых несовершеннолетних детей, трое из которых малолетние, поскольку с детьми она не проживает, их воспитанием и содержанием не занимается, родительских прав в отношении двоих детей лишена, в отношении остальных - ограничена.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Вантяйкиным А.Н. и Вахитовой Т.В., конкретные обстоятельства дела, личность виновных, наличие в их действиях рецидива преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершенных ими преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению о необходимости назначения им наказания, соответствующего наиболее строгому виду наказания, предусмотренного санкцией части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в виде лишения свободы, соразмерно содеянному.

Оснований для применения к подсудимым положений статей 64 и 68 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при таких обстоятельствах не находит.

В связи с наличием отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, предусмотренных частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований для изменения категории преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую не имеется.

При этом, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Вантяйкину А.Н. и Вахитовой Т.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении срока лишения свободы суд учитывает, что в соответствии с частью второй статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при рецидиве преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также суд учитывает положения части пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации об ограничении предельно возможного срока или размера наказания двумя третями максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Определяя срок лишения свободы каждому из подсудимых, суд учитывает также характер и степень их фактического участия в совершении преступления. Так, Вантяйкин А.Н. и Вахитова Т.В. оба являлись соисполнителями преступления, в равной степени участвовали в непосредственном изъятии имущества у собственника, вместе с тем, Вантяйкин А.Н. явился инициатором совершения кражи.

Вместе с тем, принимая во внимание полное признание подсудимыми Вантяйкиным А.Н. и Вахитовой Т.В. своей вины, рассмотрение дела в особом порядке, раскаяние в содеянном и другие смягчающие обстоятельства, небольшой размер стоимости похищенного имущества, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания и исправление подсудимых всё же возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения части первой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и постановляет считать назначенное наказание условным.

В силу требований части пятой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации для достижения целей исправления условно осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений в течение испытательного срока суд возлагает на подсудимых исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Поскольку наказание Вантяйкину А.Н. и Вахитовой Т.В. назначается условно, положения статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие возможность замены лишения свободы принудительными работами, не применимы.

С учетом назначаемого наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым избранную подсудимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 4 металлических лома, алюминиевое ведро для доильного аппарата ёмкостью 19 л и металлическая емкость, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения полиции №17 ММО МВД России «Чамзинский», на основании пункта 4 части третьей статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению законному владельцу.

В соответствии с частью первой статьи 132 и частью десятой статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по делу в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 19 ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №17 ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░