Решение по делу № 2-3236/2016 ~ М-2103/2016 от 16.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Лежневой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3236/2016 по иску БТВ к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, оспаривании условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска о признании условий кредитного договора недействительными, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, истец БТВ указала, что между ней и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № от ** на выпуск кредитной карты с лимитом ... руб. По условиям кредитного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ему кредит. Он обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. ** была направлена претензия для расторжения кредитного договора, поскольку в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. На момент заключения договора он не имел возможности внести изменения в его условия, поскольку договор был типовым, условия в нем были заранее определены ответчиком в стандартных формах, и он был лишен возможности влиять на его содержание. В связи с чем, считает, что его права были ущемлены при заключении стандартной формы договора, что противоречит п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». В договоре установлена процентная ставка по кредитному договору – ...%, но полная стоимость кредита – ... % годовых, информация о полной стоимости кредита не была до него доведена ни на момент подписания кредитного договора, ни после его заключения. Условиями договора предусмотрена уплата неустойки в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый день просрочки. Считает, что установленная неустойка несоразмерна нарушенным обязательствам, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, просит суд её уменьшить. Действиями ответчика нарушены его права как потребителя, поэтому ему причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в ... руб.

Просит признать пункты заявления-оферты недействительными в части недоведения информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, признать незаконными действий банка о неинформированности о полной стоимости кредита, взыскать компенсацию морального вреда, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание стороны не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования БТВ не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

Из искового заявления следует, что между ПАО «Совкомбанк» БТВ заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого БТВ предоставляет лимит кредитования ... руб. на срок ... месяцев по ставке ...% годовых с минимальным обязательным платежом ... руб. Полная стоимость кредита указана ...% годовых.

Заемщик БТВ приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплаты процентов в указанном размере.

Истец полагает, что при заключении кредитного договора до него не была доведена информация о полной стоимости кредита, завышенной неустойки.

В обоснование исковых требований истец представил копию кредитного договора, которая не подписана ни банком, ни истцом.

В порядке подготовки дела к судебном разбирательству истцу было предложено представить доказательства заключения кредитного договора, однако истец в судебное заседание не явился и таких доказательств не представил.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств заключения кредитного договора, на который ссылается истец, выписки по лицевому счету, суд полагает, что его доводы, изложенные в иске, являются безосновательными, поскольку проверить договор на предмет его соответствия требованиям действующего законодательства не представляется возможным.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно положениям ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств заключения с банком кредитного договора, а также нарушения его прав как потребителя финансовой услуги, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать БТВ в иске к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными условий кредитного договора № от ** в части недоведения информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, признании незаконными действий банка о неинформированности о полной стоимости кредита, взыскании компенсации морального вреда, расторжении кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, составленного в окончательной форме **.

Судья: М.А.Свиридова