Дело № 5-628
2017 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2017 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А., (<адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, холостого, не работающего, ранее судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в подъезде жилого <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а так же повреждением чужого имущества, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Правонарушитель в суде свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №РК-165850 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут гражданка ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>, сообщила по телефону «102», что ее сосед в состоянии опьянения устроил дебош, нападает на мать (л.д.3); справкой ГБУЗ РК «Алуштинской центральной городской больницы» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7);заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она просит провести проверку в отношении ФИО5, который по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и адрес ее дочери, угрожал физической расправой, повредил входную дверь. Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут ФИО5, постучал ей в дверь, когда ФИО4 открыла, он целенаправленно применил слезоточивый газ в область лица, однако она увернулась, и газ попал на руку. (л.д10); письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указала, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, гражданин ФИО5 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и адрес ее дочери, угрожал физической расправой, повредил входную дверь, вел себя не адекватно, пытался проникнуть в квартиру, применил газовый баллончик (л.д.11);заявлением ФИО3, которая просит провести проверку в отношении ФИО6, который находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в ее адрес и адрес ее матери, угрожал физической расправой, повредил входную дверь, целенаправленно применил слезоточивый газ в область лица ее матери.(л.д. 12) письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указала, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и адрес ее матери, угрожал физической расправой, повредил входную дверь, вел себя не адекватно, пытался проникнуть в квартиру, применил газовый баллончик (л.д. 13) протоколом о доставлении лица № РК 165850 (л.д.14);Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); рапортом сотрудника полиции отделения ППСП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут был выявлен ФИО1, который по адресу: <адрес>,в подъезде жилого дома, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а так же повреждением чужого имущества, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д.16) рапортом полицейского-водителя отделения ППСП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут был выявлен ФИО1, который по адресу: <адрес>,в подъезде жилого дома, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а так же повреждением чужого имущества, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).
При этом, обстоятельством, смягчающем административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
В соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа в размере семьсот рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей (р\с 40№; получатель платежа: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште; БИК: 043510001; ИНН: 9101000275; КПП: 910101001; ОКТМО: 35703000; Наименование Банка: отделение Республики Крым <адрес>; КБК: 18№; Назначение платежа: административный штраф).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: