Решение по делу № 2-294/2021 от 15.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                       город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 17238 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 690 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился к мировому судье <ДАТА3> Мировым судьей <ДАТА4> явка представителя истца была признана обязательной, однако по вторичному вызову <ДАТА5>, представитель истца не явился. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела не поступало. Доказательств уважительности причин неявки, суду не представил. Так же представителем истца не были представлены суду платежные документы, подтверждающие передачу денежных средств ответчику.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании  не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание, что данных о наличии причин, объективно препятствующих явке истца в судебное заседание, в деле не имеется, суд приходит к выводу, что истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <НОМЕР> по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое  определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие  уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>