Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2016 ~ М-40/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-55/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 14 марта 2016 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышевой Е.В.,

с участием:

представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Инвет – Групп»,

ответчика Батмановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Батмановой Т.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» ( далее по тексту – Общество, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Батмановой Т.Н. указав, что - - - года ответчик заключила договор займа - - с обществом с ограниченной ответственностью «Нужные деньги» ( далее по тексту –ООО «Нужные деньги», займодавец), по условиям которого ей был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> за каждый день пользования займом на срок – <данные изъяты>, то есть до <данные изъяты> года. Пунктами 4.1 и 4.2 договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает неустойку в размере 3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей. Займодавец свои условия по договору выполнил полностью, деньги в сумме <данные изъяты> рублей передал заемщику. Однако ответчик по настоящее время свои обязательства по договору не исполнила, сумму займа и проценты за пользование займом не вернула. По состоянию на 20.11.2015 года просрочка должника составила <данные изъяты> календарных дней. На сумму долга истцом начислена неустойка за период с - - - . по - - - . в размере <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей. Неустойка за просрочку долга истцом (снижена в порядке ст. 333 ГК РФ) до <данные изъяты> руб.

По договору уступки требования долга (цессии) № <данные изъяты> года ООО «Нужные деньги» передало ООО «Инвест-Групп» право требования долга по договору займа № - - от - - - года в полном объеме, то есть и право требования обеспечивающих исполнение договора обязательств. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 847,95 руб. и за юридические услуги по составлению искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца - ООО «Инвест-Групп»- Андрюшин Е.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца - ООО «Инвест-Групп», в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Батманова Т.Н. в судебном заседании, не присутствовала, о времени месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась по указанному в исковом заявлении адресу, месту жительства, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «о получении», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суду ответчиком по делу не представлено возражений по иску, обязанность доказать возражения возложены законом на ответчика Батманову Т.Н., в силу ст. 56 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что ООО «Нужные деньги» является юридическим лицом, о котором 25.08.2011 г. внесены сведения в государственный реестр микрофинансовых организаций за <данные изъяты>, внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц, расположено по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Рабочая, 73, оф.6 (л.д. 12,13,14,15).

<данные изъяты> года между ООО «Нужные деньги» и Батманой Т.Н. заключен договор займа - - , в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней, с начислением процентов в размере <данные изъяты> за каждый календарный день пользования займом. Заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом не позднее <данные изъяты> года единовременным платежом (пункт 3.2 договора займа).

Согласно пункту 4.1 договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплату процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 3 % от суммы займа за каждый день просрочки (1095% годовых). При просрочке уплаты процентов более чем на три дня Заемщик уплачивает Заимодавцу штраф в размере 300 рублей (пункт 4.2 договора займа).

ООО «Нужные деньги» свои обязательства по выдаче Батмановой Т.Н. займа в размере <данные изъяты> рублей исполнило полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером № б/н от 11.02.2015 года.

ООО «Инвест-Групп», является юридическим лицом, расположено по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Титова, д.10, к.2,офис 314, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 19.05.2014 г. за № 1141327001067 (ОГРН).

- - - года ООО «Нужные деньги» по договору уступки права требования (цессии) передало ООО «Инвест-Групп» в полном объеме права (требования), вытекающие из договора займа <данные изъяты> года, заключенного ООО «Нужные деньги» и Батмановой Т.Н.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, следовательно, ООО «Инвест-Групп» перешли все права займодавца по договору займа № 205-02-2015 от 11.02.2015 года, заключенному между ООО «Нужные Деньги» (займодавцем) и Батмановой Т.Н. (заемщиком).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 20.11.2015 года составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом; <данные изъяты> руб. – штраф за нарушение срока уплаты процентов, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку долга (снижена в порядке ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, проверив расчет, произведенный истцом, суд соглашается с размером имеющейся у ответчика задолженности по договору займа.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что Батманова Т.Н. своих обязательств по погашению долга и процентов по договору займа надлежащим образом не исполняет.

Таким образом, с учетом изложенного, а также условий договора займа, суд приходит к выводу, о том, что заявленные требования истца о взыскании задолженности по договору займа, а также просроченных процентов и неустойки обоснованны, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

<данные изъяты>

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 1847,94 руб., что подтверждается платежным поручением № 1054 от 30.11.2015 г., соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1847, 94 руб.

05.11.2015 года ООО «Инвест - Групп» заключил договор с Индивидуальным предпринимателем Андрюшиным Е.Г. о предоставлении платных юридических услуг, а именно составление искового заявления о взыскании с Батмановой Т.Н. задолженности по договору займа №205-02-2015, была произведена оплата в размере 5000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 533 от 05.11.2015.

С учетом характера дела, требований справедливости и разумности, удовлетворения судом иска, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика за юридические услуги 5000 рублей.

На основании изложенного, разрешая дело по представленным сторонами доказательствам, в пределах заявленных истцом требований, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Группп» к Батмановой Т.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Батмановой Т.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» задолженность по договору займа <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из: основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., штрафа за нарушение срока уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойки на просрочку долга в размере 36421 руб.

Взыскать с Батмановой Т.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1847,94 рублей и 5000 рублей за составление искового заявления.

Ответчица Батманова Т.Н. вправе подать в Ардатовский районный суд Республики Мордовия, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья