Решение по делу № 5-199/2011 от 24.03.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 марта 2011 г. г.СамараМировой судья судебного участка №25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кривенко С. Ф., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего ООО «Анкор», оператором, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пер., <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01.20 часов Кривенко С.Ф. управлял автомобилем <НОМЕР>  государственный  регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> тр., 82 в Куйбышевском районе <АДРЕС> в состоянии  опьянения, не имея права управления транспортным средством,  тем самым совершил нарушение п.2.7 ПДД, за что  предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Кривенко С.Ф. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Подтвердил факт отсутствия у него право на управление транспортного средства.

Кривенко С.Ф. при рассмотрении административного дела,  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств  в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

            Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кривенко С.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Кривенко С.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснений правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Кривенко С.Ф. подтвердил факт управления транспортного средства в состоянии опьянения;    

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Кривенко С.Ф. на момент совершения административного правонарушения  установлено состояние опьянения.

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия  Кривенко С.Ф. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, который ранее неоднократно был лишен права управления транспортными средствами, однако должных выводов для себя не сделал,  отсутствие обстоятельств смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кривенко С. Ф.  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок  административного ареста исчислять с момента административного задержания - с <ДАТА3> 01.50  час.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.о.Самара через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области  в течение 10 дней.

              Мировой судья:                                                                                   Я.А.Бойко