Решение по делу № 2-991/2011 от 28.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                28 ноября 2011 года И.о. мирового судьи судебного участка №26 Самарской области мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В. при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-991/11 по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Мизюряеву<ФИО1> о взыскании задолженности по земельному налогу,

Установил:

ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары обратилась к мировому судье судебного участка №26 Самарской области с иском к Мизюряеву С.А. о взысканииземельного налога за 2010 г., в обоснование иска указав,  что Мизюряев С.А. является собственником  земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>, кадастровой стоимостью  548916руб.  Сумма налога за 2010г. составляет 1646руб.75 коп.,  сумма начисленной за несвоевременную уплату налога пени - 04 руб. 38 коп. Ссылаясь на то, что недоимка по земельному налогу за 2010 год до настоящего времени не погашена, ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары просит взыскать с Мизюряева С.А. задолженность по земельному налогу в размере 1646 руб. 75 коп. и пени в размере 04 руб. 38 коп. В судебное заседание представитель ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мизюряев С.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает делона рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, установлено, что ответчик Мизюряев С.<ФИО>  зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС> т.е. вне пределов территориальной подсудности судебного участка №26 Самарской области.

С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, положений Закона Самарской области от 31.12.2008 года №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №32 Самарской области по месту жительства ответчика Мизюряева С.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья Определил: Гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Мизюряеву<ФИО1> о взыскании задолженности по земельному налогу передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №32 Самарской области. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №26 Самарской области. И.о. мирового судьи (подпись) Е.В.Балыкина Копия верна: И.о.мировогосудьи