ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2018 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Косточкиной А.В.,
при секретаре Тренине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1736/2018 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью родственника в результате дорожно-транспортного происшествия от **.
Дело назначалось к судебному разбирательству на 19.04.2018 и на 28.04.2018.
Стороны при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем седьмым, восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истцы, надлежаще извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, дважды в судебное заседание не явились, причин, признанных судом уважительными, не указали, а от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступало.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Косточкина