Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2013 ~ М-111/2013 от 13.02.2013

Дело № 2-160/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Асино                           04 марта 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе: судьи Дубакова А.Т., при секретаре Качаровой Ж.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Волкова Ю.Г. о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости

УСТАНОВИЛ:

Волков Ю.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий государственного регистратора, просил признать отказы в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества от /дата/ нарушающими его права и обязать Асиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на Волкова Ю.Г. на следующие объекты недвижимого имущества:

нежилое здание, кирпичное - <адрес> - общая площадь 748,7 кв.м., инвентарный номер №;

нежилое здание, кирпичное - <адрес> - общая площадь 3118,5 кв.м., инвентарный номер №;

нежилое здание, кирпичное - <адрес> - общая площадь 56,2 кв.м., инвентарный номер №;

нежилое здание, кирпичное - <адрес> - общая площадь 1660,8 кв.м., инвентарный номер №;

нежилое здание, кирпичное - <адрес> - общая площадь 159,9 кв.м., инвентарный номер №;

нежилое здание, кирпичное - <адрес>.1, <адрес> - общая площадь 45,3 кв.м., инвентарный номер №, в установленный законом срок.

Заявление обосновано незаконностью действий регистратора при отказе /дата/. в государственной регистрации перехода права собственности на эти объекты недвижимого имущества.

В ходе предварительного судебного заседания от представителя заявителя Турлевского А.Г., действующего на основании доверенности от /дата/, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель Управления Росреестра по Томской области Елькина Л.Ю., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от своего требования.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные правилами ст. 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле были разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу норм, закрепленных главами 23-25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Учитывая, что отказ от поданного заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Производство по делу в связи с этим подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 246 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Волкова Ю.Г. о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости.

    Повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Асиновский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                А.Т. Дубаков