Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2015 ~ М-136/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-156/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 19 мая 2015 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Ларькиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Л.А.,

с участием:

представителя истца – администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – Калинина В.А., заместителя главы администрации, действующего по доверенности от 12 января 2015 года № 1/25

ответчицы Смирновой Л.В.,

представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Республики Мордовия – Казакова Р.У., действующего по доверенности № 133 от 10 апреля 2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Смирновой Л. М. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Администрации городского поселения Ардатов обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 01 июня 1996 года между Республиканским Советом ОСТО и администрацией местного самоуправления г. Ардатов был заключен срочный договор аренды общежития на 109 мест, 1986 года постройки, общей площадью 1296 кв. метров, принадлежащего Республиканскому Совету ОСТО (ДОСААФ).

Общежитие было построено для проживания иногородних курсантов, обучающихся по направлениям районных военных комиссариатов в Ардатовской автомобильной школе ОСТО (ДОСААФ).

К 1996 году Министерство обороны Российской Федерации перестало финансировать подготовку и обучение курсантов для дальнейшей службы в Вооруженных силах, в связи с чем общежитие практически осталось незаселенным. Учитывая острую нехватку жилья в г. Ардатов, администрация местного самоуправления заключила с Республиканским Советом ОСТО вышеуказанный договор аренды общежития сроком на 5 лет с последующим его продлением. Договор был заключен в счет оплаты администрацией местного самоуправления г. Ардатов содержания и обслуживания здания общежития.

После заключения договора аренды администрация города начала вселять временно на период действия договора аренды по договору найма молодые семьи и одиноких граждан с постоянной их регистрацией по месту жительства.

По истечении срока действия договора аренды общежития, то есть после 01 июня 2006 года, администрацией г. Ардатов было предложено жильцам освободить занимаемые жилые помещения.

Ответчица Смирнова Л.В. проживала в общежитии в комнате № - - с 11 августа 1998 года по 2007 год, но остается зарегистрированной по указанному адресу по настоящее время, фактически проживает по <адрес>.Просит суд прекратить право пользования жилым помещением по <адрес>, общежитие ОСТО, комната № <адрес> Смирновой Л.В.

В судебном заседании представитель истца Калинин В.А. от исковых требований отказался, о чем представил суду письменное заявление, просил дело производством прекратить.

Представитель третьего лица на стороне истца Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Республики Мордовия Казаков Р.У., в судебном заседании против принятия судом отказа от иска и прекращения дела производством не возражал.

Ответчица Смирнова Л.В. в судебном заседании против принятия судом отказа от иска и прекращения дела производством не возражала.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство истца об отказе от иска и принять отказ от иска.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает отказ истца администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от иска к Смирновой Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением по <адрес>, общежитие ОСТО, комната № - - , поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от иска, отказ судом принят, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Администрации городского поселения Ардатов от иска к Смирновой Л. М. о прекращении права пользования жилым помещением, находящимся по <адрес>, общежитие ОСТО, комната № - - .

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.В. Ларькина