Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-186/2010 от 30.09.2010

Дело №4/1-186/2010

Постановление

гор. Асино 13 октября 2010 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Давыдова Е.Д.,

с участием заместителя Асиновского городского прокурора Лисуновой Ю.А.,

осужденного – Ларионова Н.В.,

при секретаре – Крейзан Е.С.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФБУ ИК ходатайство осужденного:

Ларионова Н.В., ранее не судимого, осужденного:

23.10.2003 года Каргасокским районным судом Томской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 08.04.2004 года и постановлением Президиума Томского областного суда от 14.07.2004 года, по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 13.05.2003 года,

об условно-досрочном освобождении от наказания,

установил:

Отбывающий наказание в виде лишения свободы Ларионов Н.В. обратился в суд с ходатайством об условно–досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что положенную часть срока он отбыл, вину в совершении преступления осознал полностью, раскаивается.

В судебном заседании осужденный Ларионов Н.В. ходатайство поддержал и пояснил, что положенную часть срока он отбыл, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, непогашенных взысканий не имеет, поэтому просит суд применить к нему условно – досрочное освобождение.

Представитель учреждения ФБУ ИК А., действующий на основании доверенности, ходатайство осужденного поддержал, считает целесообразным применение к осужденному Ларионову Н.В. условно-досрочное освобождение. В случае применения условно-досрочного освобождения считает целесообразным целях обеспечения контроля за поведением осужденного возложить на него обязанности: в месячный срок после освобождения трудоустроиться и работать, ежемесячно являться в ОВД по месту жительства для отчета о своем поведении.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав пояснения осужденного, представителя администрации исправительной колонии поддержавшего ходатайство и мнение прокурора Лисуновой Ю.А., полагавшей возможным удовлетворить ходатайство, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении на не отбытый срок назначенного приговором наказания по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2\3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что Ларионов Н.В. в период отбывания наказания допускал нарушения принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены, а также правил внутреннего распорядка. Имел 8 взысканий: одно взыскание в виде водворения в ШИЗО, одно в виде выговора правами начальника учреждения и шесть раз объявлялись устные выговора правами начальника отряда. Однако после проведения с ним профилактической работы взысканий больше не последовало, законные требования администрации выполняет, к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также другим осужденным относится вежливо. В настоящее время непогашенных взысканий осужденный не имеет, имеет 11 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. В связи с отсутствием взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестное отношение к труду Ларионов Н.В. отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. С февраля 2004 года по ноябрь 2009 года он был трудоустроен на местное производство, в котельную промышленной зоны колонии. С июля по август 2010 года он был трудоустроен в швейный цех колонии. Всю порученную работу всегда выполняет качественно и в срок. Кроме того, привлекался к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности без оплаты труда, к работе относился добросовестно. Активно участвует в работе самодеятельных организаций осужденных. Высказывал раскаяние в совершенном преступлении. В период нахождения в учреждении поддерживает отношения с близкими родственниками через переписку и телефонные переговоры.

Оценивая совокупность вышеприведенных обстоятельств, учитывая данные о личности Ларионова Н.В. за весь период отбывания наказания, характер ранее допущенных им нарушений, преимущественно имевших место в 2004-06 г.г., отсутствие у него непогашенных взысканий к настоящему времени, наличие 11 поощрений, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях и в работе самодеятельных организаций осужденных, суд приходит к выводу о том, что своим поведением осужденный Ларионов Н.В. доказал свое исправление и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

В связи с отбытием более 2/3 назначенного приговором срока наказания Ларионов Н.В. подлежит условно-досрочному освобождению в соответствии со ст.79 УК РФ на не отбытый срок.

Принимая решение об удовлетворении заявленного ходатайства, суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, полагавших о наличии оснований для признания, осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства в судебном заседании, не установлено.

При этом суд, принимая решение об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору суда, считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности.

Осужденный подлежит условно-досрочному освобождению в порядке ч.5 ст.173 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство Ларионова Н.В. удовлетворить, освободить его условно - досрочно от отбывания наказания по приговору Каргасокского районного суда Томской области от 23.10.2003 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 08.04.2004 года и постановлением Президиума Томского областного суда от 14.07.2004 года, на не отбытый срок.

Обязать осужденного Ларионова Н.В.: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением и перевоспитанием условно-досрочно освобожденных по месту жительства; проходить регистрацию один раз в месяц в дни и часы, определяемые данным государственным органом.

Разъяснить Ларионову Н.В. положения ч.ч. 6,7 ст.79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда.

Судья ( подписано ) Е.Д. Давыдов

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.