Решение по делу № 2-437/2019 ~ М-374/2019 от 16.07.2019

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2019 года

Дело № 2-437/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 27 августа 2019 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А.,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д. А. Д. к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании договоров купли-продажи состоявшимися и государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Д. А.Д. обратилась в суд к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что 12.11.2002 между ней и ФИО2 был заключен договор купли-продажи ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, цена договора составила 7 000 руб. Указанный договор был оформлен в простой письменной форме, подписан сторонами. Кроме того, 18.11.2002 между истцом и ФИО1 был заключен договор купли-продажи ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, цена договора составила 15 000 руб. Указанный договор был также составлен сторонами в простой письменной форме. В ноябре 2002 году весь дом был передан истцу, данным жилым домом она пользуется и до настоящего времени, несет расходы по оплате коммунальных платежей. Зарегистрировать в установленном законом порядке данные договоры она не может, так как ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО2 умерла в 2017 году. При таких обстоятельствах, просит признать договор купли-продажи ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от 18.11.2002, заключенный между Д. А.Д. и ФИО1 состоявшимся, произвести государственную регистрацию перехода права собственности в отношении ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от 18.12.2012; признать договор купли-продажи ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от 12.11.2002, заключенный между Д. А.Д. и ФИО2 состоявшимся, произвести государственную регистрацию перехода права собственности в отношении ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Д. А.Д., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, избрала участие в деле через представителя.

Представитель истца Шихалева Т.Л., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа Банникова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Комитета. Дополнительно указала, что в компетенцию Комитета не входят вопросы о признании договора купли-продажи состоявшимися и государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российский Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после такой регистрации (ч. 1 ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ч. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению: сторон договора - при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.11.2002 между Д. А.Д. и ФИО2 был заключен договор купли-продажи ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Договор на покупку ? доли жилого дома был оформлен сторонами в виде простой письменной расписки, из которой следует, что недвижимое имуществу было продано за 7 000 руб.

Право собственности ФИО2 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.03.2000, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти .

Из ответа нотариуса пос. Арти и Артинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали.

Из вышеприведенных обстоятельств следует, что сторона продавца выбыла из правоотношения по договору купли-продажи ? доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что 18.11.2002 между Д. А.Д. и ФИО1 был заключен договор купли- продажи ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Договор на покупку ? доли жилого дома был оформлен сторонами в виде простой письменной расписки, из которой следует, что недвижимое имуществу было продано за 15 000 руб.

Право собственности ФИО1 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительство индивидуального жилого дома.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного Отделом ЗАГС <адрес>.

Из ответа нотариуса пос. Арти и Артинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали.

Из вышеприведенных обстоятельств следует, что сторона продавца выбыла из правоотношения по договору купли-продажи ? доли жилого дома от 18.11.2002.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 60, 61 Постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Когда между сторонами заключен договор купли-продажи, однако после его заключения продавец утратил правоспособность, (гражданин умер, юридическое лицо ликвидировано) и по данной причине государственная регистрация стала невозможной, то рассматривая требования покупателя о государственной регистрации права собственности на приобретенное недвижимое имущество, суду следует проверить исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнении покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя.

Учитывая вышеприведенные положения закона, разъяснения вышестоящей судебной инстанции, а также принимая во внимание, что покупатель исполнил лежащую на нем обязанность по оплате приобретенного недвижимого имущества в виде ? доли спорного жилого дома по договору от 12.11.2002 и ? доли спорного жилого дома по договору от 18.11.2002, а продавец передал данное имущество в момент заключения договора, суд полагает признать состоявшимся договор купли-продажи ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от 12.11.2002, заключенный между Д. А.Д. и ФИО2, а также состоявшимся договор купли-продажи ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от 18.11.2002, заключенного между Д. А.Д. и ФИО1

Указанное решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за истцом Д. А.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Д. А. Д. - удовлетворить.

Признать договор купли-продажи ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от 18.11.2002, заключенный между Д. А. Д. и ФИО1, состоявшимся.

Признать договор купли-продажи ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от 12.11.2002, заключенный между Д. А. Д. и ФИО2, состоявшимся.

Указанное решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности к Д. А. Д. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Касаткина О. А.

2-437/2019 ~ М-374/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дмитриева Александра Дмитриевна
Ответчики
Комитет по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа
Другие
Шихалева Татьяна Леонидовна
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Судья
Касаткина Ольга Александровна
Дело на странице суда
artinsky--svd.sudrf.ru
16.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2019Передача материалов судье
19.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2019Судебное заседание
28.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2019Дело оформлено
01.10.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее