Постановление по делу № 5-98/2013 от 02.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2013 года судья Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградов М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Орлова С. А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в 12:00 по адресу: Свердловская область город Асбест Больничный городок №6 ГБУЗ СО «Психиатрическая больница №9» Орлов С.А. в нарушение п.1-4 ст.44 ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

*Дата* в отношении Орлова С.А. оперуполномоченным 2 отделения Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении Орлова С.А. составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности –Орлов С.А. пояснил, что вину признает полностью.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности –Орлова С.А., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 12:00 по адресу: Свердловская область город Асбест Больничный городок №6 ГБУЗ СО «Психиатрическая больница №9» Орлов С.А. в нарушение п.1-4 ст.44 ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. При составлении данного протокола Орлову С.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Орлов указал: «*Дата* отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, не доверяет тестам».

Согласно рапорту оперуполномоченного 2 отделения Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области старшим лейтенантом полиции ФИО3 следует, что *Дата* в ходе оперативно-профилактических мероприятий по выявлению лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения по *Адрес* был выявлен Орлов С.А., которого поведение не соответствовало обстановке, усматривались признаки плохой ориентации и невнятная речь, зрачки глаз плохо реагировали на свет, были расширены, в связи с чем было принято решение о направлении его на медицинское освидетельствование. Данный гражданин был задержан, доставлен в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница №9» для прохождения медицинского освидетельствования. От прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств Орлов категорически отказался.

Из справки *Номер* от *Дата* ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 9» следует, что *Дата* в 12:00 Орлов С.А. отказался пройти медицинское освидетельствование.

Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.

Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976, основными задачами ФСКН России являются выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Таким образом, суд приходит к выводу и виновности Орлова С.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует действия Орлова С.А. по ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Орловым С.А. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, личность правонарушителя, который официально не работает, собственных доходов не имеет, на учете в центре занятости не состоит, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется. В тоже время в качестве смягчающего наказания обстоятельства, суд признает полное признание вины Орловым С.А. Суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Орлов С.А. не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

Суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Орлова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. *Дата*.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд *Адрес*.

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.

    Судья:                                     М.С.Виноградов

5-98/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Орлов Сергей Александрович
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Виноградов Максим Сергеевич
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.3

Дело на странице суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
02.04.2013Передача дела судье
02.04.2013Подготовка дела к рассмотрению
02.04.2013Рассмотрение дела по существу
02.04.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.04.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
29.08.2013Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее