Решение по делу № 5-201/2012 от 11.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении № 5 - ____/12 11 марта 2012 года мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в области нарушений правил дорожного движения в отношении Булатова Р.А., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, у с т а н о в и л : Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 10.03.2012 года в20 час. 20 мин. Булатов Р.А. управлял транспортным средством <НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> по пер. <АДРЕС>  в районе <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

           Мировым судьей судебного участка № 25 Самарской области разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ от Булатова Р.А. не поступило. Булатов Р.А. факт нарушенияотрицал, пояснил, что <ДАТА3> он находился в автомобиле <НОМЕР>, пил пиво, транспортным средством  не управлял. Примерно в 20 часов 20 минут к нему подошли сотрудники ДПС и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, что он и сделал. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. 

            Допрошенный в судебном заседании, в качестве свидетеля, инспектор 4 роты полка ДПС  по г.о.Самаре <ФИО1>  суду пояснил, что <ДАТА4>, он осуществлял дежурство совместно с инспектором <ФИО2>  В районе <АДРЕС>  пер. <АДРЕС> им был остановлен автомобиль марки <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от водителя Булатова Р.А. не имеющего права управления транспортными средствами исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он был согласен. С результатами освидетельствования Булатов Р.А. также был согласен, о чем и указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако от подписи в протоколе отказался в присутствии двух понятых. После проведения освидетельствования, в отношении Булатова Р.А. составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.Выслушав объяснения правонарушителя, допросив инспектора 4 роты полка ДПС  по г.о.Самаре <ФИО1>, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Булатова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

       Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

            Как усматривается из акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА2> и приложенному  нему  бумажному носителю, исследование проводилось прибором АКПЭ - 01.01М <НОМЕР> поверен <ДАТА5>, у обследуемого Булатова Р.А. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,465 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (0,93 промилли), что позволяет в полной мере установить факт нахождения Булатова Р.А. в состоянии алкогольного опьянения.

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Факт совершения Булатовым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,  подтверждается показаниями инспектора ДПС <ФИО1>, оснований не доверять которым,  судом не установлено, поскольку ранее он с правонарушителем Булатовым Р.А. знаком не был, не приязненных отношений между ними нет, а также исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом <НОМЕР>об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>;

- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА2>, согласно которому у Булатова Р.А. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Булатов Р.А. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в указанном акте; - справкой «АИПС - ГИБДД», согласно которой Булатов Р.А. права управления транспортными средствами не имеет. При таких обстоятельствах, суд считает вину правонарушителя Булатова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной. Доказательства совершения Булатовым Р.А. административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми. Утверждение правонарушителя Булатова Р.А., о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам и обстоятельствам дела. В связи с указанным, к показаниям правонарушителя, в части непризнания им своей вины, суд относится критически и расценивает их как способ избежать ответственности в полном объеме. Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, который имеет заболевание - гепатит С., а также то обстоятельство, что Булатов Р.А. ранее привлекался кадминистративной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

             Руководствуясь ст. 12.8 ч. 3, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Булатова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок исчислять с 10.03.2012 года с 22 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья Я.А.Б<ФИО3>