Решение по делу № 5-39/2014 от 22.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 января 2014 года мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев административное дело в отношении Ильина Ю.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

22.01.2014 года в 10.00 часов Ильин Ю.А., находясь в судебном заседании, у мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области <ФИО1> допустил во время проведения судебного заседания пререкания с судьей, высказывал недовольство по поводу вызова в суд, законные распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не исполнял, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.17.3 КоАП РФ.

         В судебном заседании Ильину Ю.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств согласно ст.24.4 КоАП РФ от Ильина Ю.А. непоступило.

Ильин Ю.А. факт совершения правонарушения в судебном заседании не отрицал.

          Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ильина Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.3 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Ильиным Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии НБ <НОМЕР> от 22.01.2014 года.

- письменными объяснениями <ФИО2>

- рапортом судебного -пристава по ОУПДС <ФИО3>

              Таким образом, мировой судья считает, что действия Ильина Ю.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.17.3 КоАП РФ, то есть как не исполнение законных распоряжений судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Доказательства совершения Ильиным Ю.А. административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

            Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.17.3 ч.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ильина Ю.А. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.о.Самара через Мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области в течение10 дней.

        Мировой судья                                                                                                                           Я.А. Бойко