УИД 63МS0024-01-2019-000300-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2019 года мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Добровольского Сергея Александровича, привлекаемого к административной ответственности по части 11 статьи 15.23.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.07.2019 ведущим юрисконсультом юридического отдела Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации <ФИО1> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Добровольского С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 15.23.1 КоАП РФ.29.07.2019 указанный выше протокол и другие материалы дела поступили на судебный участок № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части первой статьи 29 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения. В соответствии с подпунктом 2 пункта «з» части 3 вышеуказанного Пленума Верховного суда РФ, при определении территориальной подсудностидел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
По смыслу части 2 статьи 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Из представленных материалов усматривается, что юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройВолга» имеет адрес регистрации<АДРЕС> что не относится к территориальной подсудности судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.
Согласно Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» адрес <АДРЕС> относится к территории судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области.В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Добровольского Сергея Александровича по части 11 статьи 15.23.1 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области по подведомственности. Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья подпись КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья С.А.Л<ФИО2>