Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-486/2018 от 26.04.2018

                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                      5-486/2018

г. Тольятти                                                                                      «26» апреля 2018 года

Судья Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области Телина Е.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лосева А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лосева ФИО6, 25 августа 1974 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Шайба» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2018 года в 23 часа 40 минут Лосев А.В., находясь в нетрезвом состоянии в 1-ом подъезде <адрес> по бульвару Луначарского <адрес>, в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в адрес Лосевой Е.Н., хамил, кричал, пинал дверь, на неоднократные замечания не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок, и спокойствие граждан, допустил поведение, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Лосев Е.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, нецензурная брань в общественных местах.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела Лосев А.В., 25 апреля 2018 года в 23 часа 40 минут, находясь в нетрезвом состоянии в 1-ом подъезде <адрес> по бульвару Луначарского <адрес>, в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в адрес Лосевой Е.Н., хамил, кричал, пинал дверь, на неоднократные замечания не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок, и спокойствие граждан, допустил поведение, выражающее явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения и вина Лосева А.В. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 17 №3276942 от 25 апреля 2018 года, рапортом сотрудника полиции Мамаева А.Ш. от 25.04.2018 года, объяснениями свидетелей Хлебникова С.В., Лосевой Е.Н., протоколом об административном задержании от 26.04.2018 года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Лосева А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Лосева А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лосева А.В., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Лосева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ШТРАФА в размере 500 руб., который следует перечислить получатель: УФК по Самарской области ГУ МВД России по Самарской области, р/ счет 40101810200000010001, Банк: Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП631601001, ОКТМО 36740000, КБК: 188 1 169 00400 46 000 140

Уникальный код администратора 10422 № дела об административном правонарушении 63Ш82202149. Назначение платежа штраф ОП № 22, УИН 18 88 00 63 18 422 222 14 97, в течении 60 дней.

Неуплата штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет применение штрафа в двойном размере либо арест до 15-ти суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                            Е.Г. Телина