Решение по делу № 2-281/2018 ~ М-186/2018 от 14.02.2018

Дело № 2-281/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

                         27 апреля 2018 года

гражданское дело по иску Игошева ДВ, Игошева АВ, Игошева АВ, Игошева МВ к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении в список граждан, подлежащих переселению из жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, предоставлении социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Игошев Д.В., Игошев. А.В., Игошев А.В., Игошев. М.В. обратились в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении в список граждан, подлежащих переселению из жилья ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, предоставлении социальной выплаты.

Свои требования мотивировали тем, что жилой дом с кадастровым №, общей площадью - 29,4 кв. м.. расположенный по адресу: <адрес> находится на территории, подработанной в результате ведения горных работ ликвидированной шахтой «Анжерская» в г. Анжеро-Судженске. На основании заключения СФ ОАО ВНИМИ от <дата> № жилой дом подлежит сносу, как жилье, ставшее ветхим в результате его подработки горными работами. Указанный жилой дом принадлежал на праве собственности отцу истцов - ФИО2 на основании договора купли-продажи дома (части дома). После смерти ФИО2 <дата> наследниками принадлежавшего ему имуществу - жилого дома по адресу: <адрес> являются:

Игошев ДВ, которому принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6, выданного ФИО10, нотариусом Анжеро-Судженского нотариального округа <адрес> <дата>, зарегистрированного в реестре за №, договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> АА 2258355 от <дата>,, удостоверенного нотариусом. Анжеро-Судженского нотариального округа <адрес> ФИО10, зарегистрированного в реестре за №.

Игошев АВ, которому принадлежит 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>7, выданного ФИО10, нотариусом Анжеро-Судженского нотариального округа <адрес> <дата>, зарегистрированного в реестре за №.

Игошев АВ, которому принадлежит 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>8, выданного ФИО10, нотариусом Анжеро-Судженского нотариального округа <адрес> <дата>, зарегистрированного в реестре за №.

Игошев МВ, которому принадлежит 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный но адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>4, выданного ФИО10, нотариусом Анжеро-Судженского нотариального округа <адрес> <дата>, зарегистрированного в реестре за №.

06.12.2017 г. Игошев Д.В. обращался в Администрацию Анжеро-Судженского городского округа по поводу включения его в списки граждан, подлежащих переселению. На его обращение был получен ответ № Ж-1514 от 15.12.2017 г., согласно которому вопрос о включении Игошева Д.В., Игошева А.В., Игошева А.В., Игошева М.В. в список граждан на переселение им необходимо решать в судебном порядке.

Согласно справке МП «ЕКРЦ» от 06.02.2018 г. Игошев ДВ был зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата> по <дата>.

Согласно справке МП «ЕКРЦ» от <дата> Игошев АВ был зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата> по <дата>.

Согласно справке МП «ЕКРЦ» от 06.02.2018г. Игошев АВ зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата> по настоящее время.

Согласно справке МП «ЕКРЦ» от <дата> Игошев МВ. <дата> г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <дата> по <дата>, с <дата> по настоящее время.

С 22.08.1988г. до зимы 2010 года Игошев Д.В., Игошев А.В., Игошев А.В.. Игошев М.В. постоянно проживали в жилом доме, расположенный по адресу: <адрес>, пока позволяло его техническое состояние, и дом не был отключен от электрической сети. В дальнейшем истцы пользовались приусадебным участком, принимали меры по сохранению дома от дальнейшего разрушения. В связи с тем, что дом находится в аварийном состоянии, проживание истцов в данном доме невозможно по объективным причинам, они вынуждены арендовать жилье, нести дополнительные расходы, которые подрывают семейный бюджет, поскольку иного жилья не имеют, и поэтому нуждаются в помощи государства.

 Просят суд с учетом уточнения исковых требований обязать Администрацию Анжеро-Судженского городского округа включить Игошева Д.В., Игошева А.В., Игошева А.В., Игошева М.В. в список граждан, подлежащих переселению из жилья, признанного непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте «Анжерская», предоставить им социальную выплату для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков в размере, определяемом из расчета стоимости жилья, приобретаемого по норме площади в размере 18 кв.м. на каждого исходя из среднерыночной стоимости 1 кв.м. общей площади жилья на территории Кемеровской области на дату исполнения решения суда.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Игошева Д.В. – Кремнев Д.С., действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Суду пояснил, что на основании заключения Сибирского Филиала ОАО «ВНИМИ» от <дата> № жилой дом, по <адрес> подлежит сносу, как жилье, ставшее ветхим в результате его подработки горными работами. На момент принятия решения о ликвидации шахты «Анжерская» все без исключения истцы проживали по данному адресу и были зарегистрированы в указанном жилом доме как члены семьи собственника - ФИО2, за которым унаследовали право собственности на жилое помещение после его смерти. Игошев Д.В. с 4 марта 2008 г. состоит в браке с ФИО11, супруге истца, а также двум несовершеннолетним детям ФИО15, ФИО14 на праве общей долевой собственности принадлежит благоустроенная квартира по адресу <адрес>. ФИО11 вместе с детьми участвовала в программе переселения, в которую Игошев Д.В. включен не был.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Анжеро-Судженского городского округа Килина Е.В., действующая на основании доверенности от 22.11.2016г., исковые требования не признала.

В судебное заседание представители третьих лиц Министерства Энергетики РФ, ФГБУ ГУРШ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ФЗ от 20.06.1996 года № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи…угля…» финансирование мероприятий по реструктуризации угольной промышленности осуществляется за счет средств федерального бюджета.

При этом, Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 июня 2002 г. № 185 утверждено Положение о формировании и реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, финансируемых за счет средств государственной поддержки угольной отрасли, которым в п. 10.5 предусмотрено содействие переселению граждан из неперспективных шахтерских городов и поселков с предоставлением помощи непосредственно переселяемым гражданам.

Вопросы предоставления социальной выплаты для приобретения жилья, основания и порядок ее предоставления регулируются Постановлением Правительства РФ №428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков», а также Постановлением Правительства РФ №840 от 24.12.2004г. «О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке ее финансирования».

Согласно п.8 Перечня Мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2004 г. за № 840, в реализацию программы входит: а) снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности; б) содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости шахтерских городов и поселков» предусмотрено, что средства федерального бюджета по программе ветхого жилья направляются на счет органа местного самоуправления в виде межбюджетных трансфертов.

Согласно п. 5 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков межбюджетные трансферты направляются на финансовое обеспечение реализации, в том числе следующих мероприятий: снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности; содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого.

В ред. Постановления Правительства РФ от 02.04.2015 № 314: снос многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, и (или) жилых домов (жилых помещений), признанных непригодными для проживания, ставших аварийными или непригодными для проживания в результате ведения горных работ на ликвидированных до 1 января 2012 г. угольных (сланцевых) шахтах, а также на ликвидированных с 1 января 2012 г. шахтах в гг. Прокопьевске, Киселевске и Анжеро-Судженске (Кемеровская область) (далее - ветхое жилье)

В силу п. 8 указанных Правил содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных, на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Судом установлено, что истцы являются сособственниками жилого дома по <адрес> в <адрес>, Игошеву Д.В. принадлежит 1/2 доля в праве собственности, Игошеву А.В. - 1/6 доля в праве собственности, Игошеву А.В. - 1/6 доля в праве собственности, Игошеву М.В. -1/6 доля в праве собственности (лд.18-22,48-54):

Иного жилья в собственности у истцов не имеется.

Согласно справке МП «ЕРКЦ», домовой книги, в доме по <адрес> зарегистрированы: Игошев Д.В. с 22.08.1988г. по 22.06.2009г., Игошев А.В. с 22.08.1988г. по 11.10.2007г., Игошев А.В. с 22.08.1988г. по настоящее время, Игошев М.В. с 22.08.1988г. по 25.03.1999г., с 21.08.2001г. по настоящее время (л.д. 24-47,104 том 1).

Игошев АВ с 11.10.2007г. и в настоящее время зарегистрирован по <адрес> в <адрес> (лд. 13 том 1).

Игошев ДВ с 15.10.2010г. и в настоящее время зарегистрирован по <адрес> в <адрес> (лд. 11 том 1).

Согласно заключению СФ ОАО ВНИМИ № от 07.10.2010г. жилой дом, расположенный по <адрес> подлежит сносу по причине подработки из-за превышения расчетных деформаций поверхности над допустимыми с процентом износа более 65% (л.д.68-69 том 1 ).

Согласно свидетельствам о заключении брака: Игошев АВ 30.08.2013г. зарегистрировал брак с ФИО39 Игошев АВ 21.10.2017г. зарегистрировал брак с ФИО13 (ФИО41); Игошев ДВ 04.03.2008г. зарегистрировал брак с ФИО11 (после ФИО43). Истец Игошев М.В. в браке не состоит (лд.107-109 том 1).

Согласно справке ООО УК Анжерская от 15.03.2018г. Игошев Д.В. зарегистрирован по <адрес> в <адрес> с 15.10.2010г., вместе с ним зарегистрированы супруга ФИО11, дочери ФИО14, ФИО15 (лд.112 том 1).

Из договора участия в долевом строительстве № от 04.12.2009г. супруга Игошева Д.В. – ФИО11, действуя за себя и своих малолетних детей ФИО15, ФИО14, являлась участником долевого строительства в направлении денежных средств - двухкомнатной квартиры о <адрес> ( с участием средств Администрации АСГО по переселению из подработанного жилья по <адрес>, ранее принадлежавшее матери ФИО11 – ФИО16) (лд 117-126, 129 том 1), Игошев Д.В. не участвовал в данной программе.Согласно справке БТИ от 14.03.2018г. сведений о наличии в собственности недвижимости за Игошевым Д.В. нет (лд.114 том 1).

Согласно справке БТИ от 06.03.2018г. дом по <адрес> где зарегистрирован Игошев А.В. снесен на дату инвентаризации 22.09.2009г., общая площадь 40, 3 кв.м., комнат – 3 (лд.113 том 1), где собственником является ФИО7 (лд. 110-111,130 том 1).

Согласно справке БТИ от 14.03.2018г. сведений о наличии в собственности недвижимости за Игошевым М.В., Игошевым А.В. нет, по <адрес> где зарегистрированы Игошевым М.В., Игошевы А.В. общая площадь – 29,7 кв.м., жилая – 22,8 кв.м., комнат -2, процент износа на 2012г – 67 % (лд.115 том 1).

Согласно договору дарения от 31.03.2016г., договора купли-продажи от 18.08.2015г. супруге истца Игошева А.В. – ФИО13, и ее малолетним детям ФИО17, ФИО18 принадлежит жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес> (лд. 148-154 том 1). То есть жилое помещение принадлежит только ФИО13 и её детям, поскольку приобретено до брака с Игошевым А.В.

Согласно договору купли-продажи от 15.12.2017г. супруга истца Игошева А.В. – ФИО19 является вместе со своими малолетними детьми ФИО20, ФИО21 собственником жилого дома по <адрес> в <адрес> (лд. 155-167 том 1).

Согласно ответу Администрации Анжеро-Судженского городского суда №Ж-1514 от 15.12.2017г., на обращение Игошева Д.В. по вопросу включения его семьи в список граждан на приобретение жилья разъяснено, что согласно заключению ОАО ВНИМИ № от 07.10.2010г. жилой <адрес> расположен на горном отводе ликвидированной шахты «Анжерская» и подлежит сносу по причине подработки из-за превышения расчетных деформаций поверхности над допустимыми. Для включения в список граждан на приобретение жилья рекомендовано обратиться в суд (л.д. 23 том 1).

Свидетель ФИО19 суду пояснила, что истец Игошев Анатолий ее супруг. Дом, расположенный по адресу: <адрес> был приобретен ими на средства материнского капитала в период брака. Она не знала о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится на горном отводе. Документы на дом оформляли через агентство недвижимости. Ее супруг не писал письменный отказ от своей доли в жилом помещении по <адрес>. Дом маленький, но жить в нем можно. Дом ими приобретён для детей.

Из приведенных положений в их взаимосвязи следует, что решая вопрос о ликвидации угольной промышленности, Правительство Российской Федерации предусмотрело меры социальной поддержки лиц, постоянно проживающих в домах, на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путем содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным по критериям безопасности в форме предоставления социальных выплат в соответствии со списками переселяемых из ветхого жилья граждан в составе утвержденных проектов ликвидации шахт.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная выплата является одной из форм государственной социальной помощи, то есть имеет равное смысловое значение с пособием, поскольку направлена на оказание материальной помощи определенным слоям населения. Предоставление социальной выплаты - это одна из форм социальной защиты граждан подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности, постоянно проживающих в ветхом жилом помещении и не имеющем иного жилого помещения, с целью обеспечения их жилым помещением.

Анализ вышеприведенных норм права дает основание полагать, что предоставление социальной выплаты за счет средств федерального бюджета направлено на оказание гражданам, проживающим в ветхом жилом фонде, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированных шахтах, содействия в приобретении жилья, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилому помещению.

Таким образом, для включения в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте и предоставления социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличие права на данное жилое помещение, проживание в нем на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности и нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть не обеспеченных иным жильем. При этом совокупность данных обстоятельств должна иметь место на дату принятия решения о ликвидации шахты.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Шахта «Анжерская» от 07.04.1998 года принято решение о ликвидации шахты, создана ликвидационная комиссия.

Согласно протоколу № 13 заседания ликвидационной комиссии ОАО «Шахта «Анжерская» от 03.06.2002 года комиссия постановила: на основании телеграммы ГУРШ о прекращении финансирования по статье "Обеспечение жизнедеятельности предприятия в период ликвидации", в связи с передачей ответственности и средств государственной поддержки угольной отрасли от ликвидируемых организаций угольной промышленности органам самоуправления с целью выполнения работ по реконструкции и замене объектов социальной инфраструктуры, пострадавших в связи с ликвидацией шахт, сносу ветхого жилого фонда, содействию гражданам в приобретении жилья в замен сносимого ветхого и передачей прав получателя средств государственной поддержки ГУРШ для продолжения работ по ликвидации последствий вредного влияния от ведения горных работ ликвидируемых шахт обратится в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельности (банкротстве) ОАО «Шахта «Анжерская».

Решением Арбитражного суда от 20.01.2003 года ОАО «Шахта «Анжерская» признано несостоятельным (банкротом).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, выданной 25.11.2011 года МРИ ФНС России №9 по Кемеровской области, ОАО «Шахта Анжерская» прекратило деятельность 27.08.2003 года.

Разрешая спор, судом установлено, что на дату принятия решения о ликвидации ОАО «Шахта Анжерская» - 07.04.1998 года истцы были зарегистрированы и проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>. Заключением СФ ОАО ВНИМИ №от 07.10.2010г. жилой дом, расположенный по <адрес> признан подлежащим сносу по причине подработки из-за превышения расчетных деформаций поверхности над допустимыми с процентом износа более 65%.

На день рассмотрения дела иного жилого помещения, кроме как по <адрес> ни в собственности, ни по договору социального найма за истцами не значится, что подтверждается справками БТИ и выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. При этом истец Игошев М.В. в браке не состоит, супруга Игошева Д.В. – ФИО11, имеющееся у нее в собственности жилое помещение по <адрес> приобрела хотя и период брака с истцом, однако по самостоятельному основанию - взамен ветхого жилья по <адрес>, что также не оспаривалось ответчиком. Дом по <адрес> где зарегистрирован истец Игошев А.В. принадлежит на праве общей долевой собственности родственнице истца - ФИО7, <дата> г.<адрес> жилой дом сгорел <дата> и в настоящее время отсутствует. Супруге истца Игошева А.В. – ФИО13 и ее детям принадлежит на праве собственности жилой дом по <адрес> который приобретен ею до вступления в брак с истцом, и не является совместной с ним собственностью.

Однако истцом Игошевым А.В. 30.08.2013г. был заключен брак с ФИО23 ФИО44. У супруги ФИО19 и детей ФИО20, ФИО21 в собственности имеется жилое помещение по адресу: <адрес> по 1/3 доли, а именно по договору купли-продажи с 15.12.2017г. (общая площадь 33,7кв.м.) приобретено в период брака с Игошевым А.В. При этом как следует из пояснений Игошева А.В. и его супруги ФИО19, ранее данных в судебном заседании 25.04.2018г. письменного отказа от своей доли при оформлении сделки Игошев А.В. не давал.

Денежные средства материнского капитала, направленные на погашение кредитных обязательств, не является общим имуществом супругов, однако ведут к возникновению общей долевой собственности на жилье. В силу ст. 245 ГК РФ необходимо исходить из того, что каждый член семьи имеет равное право на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, т.е. доли членов семьи являются равными только на средства материнского капитала. В связи с чем, суд считает, что Игошев А.В. имеет право на перераспределение установленных долей в данном жилом помещении, выделении себе доли в праве собственности на дом. В этой связи сделать вывод об отсутствии обеспечения Игошева А.В. жилым помещением суд не может.

Предоставление же социальной выплаты - это одна из форм социальной защиты граждан подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности, постоянно проживающих в ветхом жилом помещении и не имеющем иного жилого помещения, с целью обеспечения их жилым помещением.

Из вышеперечисленного законодательства следует, что данные меры социальной помощи носят целевой характер, являются одной из форм государственной социальной помощи, оказываемой лицами, проживающими до настоящего времени в таком жилье, сохраняющим в нем регистрацию по месту жительства и не имеющим другого жилого помещения, при этом совокупность данных обстоятельств должна иметь место на дату принятия решения о ликвидации шахты.

Поскольку формирование, уточнение списков, установление очередности предоставления социальных выплат является исключительным правом органа местного самоуправления, в соответствии с п. 8 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 года № 428 – Администрации Анжеро-Судженского городского округа - ответчика по данному делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов Игошева ДВ, Игошева АВ, Игошева МВ к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении в список граждан на приобретение жилья взамен сносимого, ставшего ветхим в результате ведения горных работ, предоставлении социальной выплаты подлежат удовлетворению.

Согласно п. 10 указанных Правил норма общей площади жилого помещения, применяемая при расчете размера социальной выплаты, составляет: (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2007 № 778) 33 кв. метра - для одиноко проживающих граждан; 42 кв. метра - на семью из 2 человек; 18 кв. метров - на каждого члена семьи, состоящей из 3 человек и более.

Учитывая изложенное, а также согласно п.3 ст.196 ГПК РФ, суд обязывает администрацию Анжеро-Судженского городского округа включить Игошева ДВ, Игошева АВ, Игошева МВ в список граждан, подлежащих переселению из жилья по <адрес> в г. Анжеро-Судженске, ставшего ветхим в результате ведения горных работ ликвидированной шахтой «Анжерская», по критериям безопасности и обязывает предоставить социальную выплату каждому из расчета 18 кв.м. на человека, для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, из расчета средней рыночной стоимости одного квадратного метра жилья на территории Кемеровской области на дату фактического предоставления социальной выплаты.

В части включения Игошева АВ в список граждан, подлежащих переселению из жилья, ставшего ветхим в результате ведения горных работ ликвидированной шахтой «Анжерская», по критериям безопасности и предоставлении социальной выплаты, суд полагает отказать, поскольку необходимая совокупность условий для предоставления социальной выплаты, а именно, в части не обеспечения жилым помещением, отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию Анжеро-Судженского городского округа, находящуюся по адресу: <адрес>, включить

Игошева ДВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в <адрес>,

Игошева АВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в <адрес>,

Игошева МВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в <адрес>, в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, признанного непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированном ОАО «Шахта «Анжерская».

Обязать Администрацию Анжеро-Судженского городского округа предоставить Игошеву ДВ, Игошеву АВ, Игошеву МВ, подлежащим переселению из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидированной угольной шахте «Анжерская» непригодным для проживания, социальную выплату из расчета 18 кв.м. на человека для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, из расчета средней рыночной стоимости одного квадратного метра жилья на территории Кемеровской области на дату фактического предоставления социальной выплаты.

В удовлетворении исковых требований Игошева АВ о включении в список граждан, подлежащих переселению из жилья, ставшего ветхим в результате ведения горных работ ликвидированной шахтой «Анжерская» по критериям безопасности, предоставлении социальной выплаты, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 02.05. 2018 года.

Председательствующий: