Решение от 08.05.2020 по делу № 5-648/2020 от 08.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 08 мая 2020 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пантелеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Пантелееву А.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, а именно в том, что Пантелеев А.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>В судебное заседание Пантелеев А.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие Пантелеева А.А., так как имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

          Исследовав материалы дела, суд полагает, что факт совершения Пантелеевым А.А. административного правонарушения установлен в судебном заседании, и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 615 от 26.03.2020 года; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; копией почтового реестра; копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

  Суд квалифицирует действия Пантелеева А.А. по ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 (п.21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер совершенного правонарушения, мировой судья полагает возможным признать совершенное Пантелеевым А.А. административное правонарушение малозначительным, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.           

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                    ░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>