Решение по делу № 5-536/2012 от 07.09.2012

Дело № 5-23- 5362012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                  07 сентября 2012 года

И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Ткач В.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:

Главы крестьянского хозяйства Высоцкого В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Баку, проживающего в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> 8, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 августа 2012 года при проведении внеплановой выездной проверки по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в зданиях и сооружениях крестьянского хозяйства, расположенных по адресу: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, установлено, что <ФИО1>, являясь лицом, ответственным за пожарную безопасность на указанном объекте, как руководитель не выполнил в полном объеме в установленный срок до 01.06.2012 года, законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства в области пожарной безопасности, чем нарушил требования ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА6>

Результаты проверки отражены в акте проверки <НОМЕР> от 20.08.2012 года.

По факту выявленного правонарушения начальником ОНД по <АДРЕС> району в отношении главы крестьянского хозяйства Высоцкого В.В.  20 августа 2012г. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за которое установлена частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанный протокол вместе с материалами административного дела был направлен для рассмотрения мировому судье.

В судебное заседание Высоцкий В.В. - будучи уведомленным надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела - не явился, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, вину признает, с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела, суд находит причастность Высоцкого В.В. к совершению правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 22) Федерального закона «О пожарной безопасности» от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ.

Как усматривается из материалов дела Высоцкий В.В. не выполнил в полном объеме требования предписания пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного начальником ОНД по <АДРЕС> району, об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до 01.06.2012г.

Факт совершения Высоцким В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждается письменными материалами дела: предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.6); актом проверки <НОМЕР> от 20.08.2012 г. (л.д.2-3); протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.08.2012 г. (л.д.1), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Высоцкого В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицируется как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Вместе с тем, согласно материалов дела срок исполнения предписания установлен до 01.06.2012 года, то есть с момента совершения правонарушения истекло более трех месяцев.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ,  истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством,  исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 4.5,  24.5,  29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении главы крестьянского хозяйства Высоцкого В.В. по ч. 12 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                В.А. Ткач