Решение по делу № 1-1/2021 (1-51/2020) от 14.04.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                  город <АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием:

государственного обвинителя -  помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,

защитника-адвоката <ФИО3>, представившего ордер от <ДАТА2> за <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимой <ФИО4>

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в  открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело <НОМЕР> в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> рождения, проживающей<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судима:

1) <ДАТА6>, приговору Промышленного районного суда <АДРЕС> ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 г. 3 мес., ст. 73 УК РФ на 2 г.;

2) <ДАТА7>, приговором Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> обл. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам 8 мес., с удержанием 10%. Приговор от <ДАТА6> исполнять самостоятельно.

3) <ДАТА8>, приговором Кировского районного суда г. <АДРЕС> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ  (3 преступления), п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишения свободы на 2 г. 2 мес., ст.73 УК РФ на 3 г. Приговор от <ДАТА6> исполнять самостоятельно.

4) <ДАТА9>, приговором Красноглинского районного суда <АДРЕС> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления),  ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ (приговор от <ДАТА6>), ст.70 УК РФ (приговор от <ДАТА7>) к лишению свободы на 2 г. 6 мес. в ИК общего режима. Приговор от <ДАТА8> исполнять самостоятельно.

<ДАТА10>, освобождена из ФКУ ИК-15 г. <АДРЕС> по отбытию срока наказания.

5)       <ДАТА11>, приговором И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района г. <АДРЕС> области  по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ сроком на 1 год. Наказание не отбыто.

6)       <ДАТА12>, приговором  Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС> по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам  лишения свободы, ст. 73 УК РФ сроком на 2 года. Наказание не отбыто

7)       <ДАТА13>, приговором Кировского районного суда г. <АДРЕС> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ сроком на 2 года. Наказание не отбыто.

8)       <ДАТА14>, приговором Октябрьского городского суда <АДРЕС> обл. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 8 мес. лишения свободы, ст.73 УК РФ условно на 2 года.

9)       <ДАТА15>, приговором Сызранского городского суда <АДРЕС> обл. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно на 2 года. Приговора  от <ДАТА8>, <ДАТА11>, <ДАТА13> и <ДАТА14> - исполнять самостоятельно.

10)     <ДАТА16>, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинельского судебного района <АДРЕС> обл. (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно на 3 года. Приговора  от <ДАТА8>, <ДАТА11>, <ДАТА13>,  <ДАТА14> и <ДАТА15> - исполнять самостоятельно.

11)     <ДАТА17>, приговором и.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> обл., по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, ст.73 УК РФ  на 1 год. В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ приговора от <ДАТА8>, <ДАТА11>, <ДАТА13>, <ДАТА14> и <ДАТА15> исполнять  самостоятельно.

12)     <ДАТА18>, <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> обл., по  п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению 2 год. 8 мес. лишения свободы, ч.4 ст.74 УК РФ, приговора  от приговора от <ДАТА8>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14> и <ДАТА15> - отменить, по  ч.1 ст.70 УК РФ (приговор от <ДАТА8>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15> окончательно в виде 3 лет 8 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима. НА основании  ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания  до достижения ее сыном <ФИО6> <ДАТА5> рождения, четырнадцатилетнего возраста. Назначенное наказание по приговору от <ДАТА16> - исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу <ДАТА19>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так,  <ФИО4>, <ДАТА20>, в 19 час. 54 мин.,  находясь  в  помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидела в холодильнике выставленные для свободного доступа покупателей банки с лососевой икрой различных марок. У <ФИО4>, не располагавшей на тот момент при себе достаточной суммой денежных средств на приобретения лососевой икры, внезапно возник преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения.

В исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, движимая корыстными побуждения, ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений, находившегося с ней  <ФИО7>, сказав, что собирается приобрести лососевую икру. <ФИО7> добросовестно заблуждаясь о намерениях <ФИО4>, находясь возле холодильной витрины с выставленной икрой различных марок, взял 1 банку «Авистр. Икра лососевая зернис.230 г.», стоимостью  633 рублей 45 копеек без учета НДС, которую передал <ФИО4>, чтобы та оплатила ее вместе со своей покупкой. <ФИО4> действуя умышленно, убедившись, что никто из посторонних за ее действиями не наблюдает, и пользуясь невнимательностью персонала то есть действуя тайно, взяла с полки холодильника: 3 банки «ТЕНДЕР Икра лососевая ж/б 95г.» стоимостью 136 рублей 67 копеек без учета НДС за единицу товара на общую сумму 410 рублей 01 копейка без учета НДС и «АВИСТР. Икра лососевая зернис. 230г»  в количестве 4 единиц стоимостью   533  рубля 45 копеек без учета НДС на общую сумму 2133 рублей 80 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 3077 рублей 26 копеек  без учета НДС.

Похищенные банки с икрой разных производителей <ФИО4> положила в находившейся при ней рюкзак, после чего оставаясь незамеченной для окружающих, покинула территорию магазина, пройдя кассовую зону и, не оплатив вышеуказанный похищенный товар.

Тем самым <ФИО4> совершила тайное хищение вышеперечисленной продукции, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив указанному предприятию незначительный материальный ущерб на общую сумму 3077 рублей 26 копеек  без учета НДС. С похищенным имуществом <ФИО4> с места происшествия скрылась, обратив его в свою пользу.

В судебном заседании подсудимая <ФИО4> вину в совершении указанного преступления признала полностью и поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства <ФИО4>  соблюден.

Государственный обвинитель <ФИО2> в судебном заседании не возражал против применения особого порядка постановления приговора.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат <ФИО3> просил ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства удовлетворить.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась <ФИО4>, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Таким образом, учитывая, что наказание за совершенное <ФИО4> преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Мировой судья приходит к выводу, что <ФИО4>  совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, то есть кражу - тайное хищение чужого имущества.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой <ФИО4> в полном объеме предъявленного ей обвинения.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой <ФИО4>, которая ранее судима, имеет не снятую и непогашенную судимость, освободилась из мест лишения свободы <ДАТА10> по отбытию срока наказания, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит,  официально не трудоустроена, имеет на иждивении сына Руслана <ДАТА5> рождения.

Признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновной, Мировой судья  признает данные обстоятельства в силу п. «г» ч.1 и  ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими.

Суд учитывает, что подсудимая <ФИО4> совершила умышленное преступление в период непогашенной судимости, ранее она была осуждена за умышленное преступление к реальному лишению свободы и в соответствии со ст.18 УК РФ в ее действиях содержится рецидив преступлений. В силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим обстоятельством.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, не установлено, в связи с чем, мировой судья не находит оснований для применения к ней при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, тяжесть содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, наличие у подсудимой неснятой и не погашенной судимости, влияния наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, мировой судья, полагает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы, так как по мнению мирового судьи исправление и перевоспитание осужденной не возможно без изоляции от общества, поскольку данная мера будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст.43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению новых преступлений.

Мировым судьей установлено, что <ФИО4> осуждена <ДАТА18> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> обл. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания <ФИО10>, до достижения ее сыном <ФИО6>, <ДАТА5> рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Таким образом, окончательно назначить наказание <ФИО4> по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ, путем присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, не отбытого <ФИО4> по приговору Кузнецкого районного суда <АДРЕС> обл. от <ДАТА18>.

Поскольку преступление, за которое <ФИО4> осуждается настоящим приговором, совершено ей до вынесения приговоров от <ДАТА16> и <ДАТА17>, то в таком случае указанные приговора следует исполнять самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4>, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев  лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание  по приговору Кузнецкого районного суда <АДРЕС> обл. от <ДАТА18> и окончательно назначив <ФИО4> наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания <ФИО10>, до достижения ее сыном <ФИО6>, <ДАТА5> рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Назначенное наказание  <ФИО4> по приговорам от <ДАТА16> и <ДАТА17>, следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения <ФИО4>, до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от <ДАТА20> г. и товарно - транспортные накладные, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.  (л.д. 118)

Приговор может быть обжалован и опротестован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> обл. в течение 10 суток с момента его провозглашения, в порядке установленном ст.ст. 389.1 и 389.3 УПК РФ, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 настоящего Кодекса.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                             подпись                                                                                            

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу ____________________

Мировой судья                                                        <ФИО1>

Секретарь

1-1/2021 (1-51/2020)

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Ильюша Татьяна Артуровна
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
25.sam.msudrf.ru
30.12.2020Первичное ознакомление
22.12.2020Судебное заседание
15.01.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Приостановление производства
14.04.2021Возобновление производства
14.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Приговор
22.12.2020Окончание производства
31.01.2022Сдача в архив
14.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее