Решение по делу № 5-384/2011 от 08.07.2011

Дело № 5-23-384/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                   08 июля 2011годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

Корнеевой Н.М. <ДАТА3> рождения, уроженки ст. <ФИО1> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  не работающей,  проживающей по адресу  <АДРЕС>   <АДРЕС> области <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> 1 «а», ранее к административной ответственности привлекавшийся <ДАТА4>  по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  - штраф 300 рублей

в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

           Постановлением  по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> Корнеева Н.М. привлечена к административной ответственности по ст. 19.5ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Указанное  выше  постановление   не обжаловано и вступило в законную силу.  До настоящего времени   штраф    оплачен не был, за указанное правонарушение в отношении Корнеевой Н.М. возбуждено   административное производство по ст.20.25ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Для рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  Корнеева Н.М. не явилась, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

С учетом вышеизложенного суд считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд, не получает судебные извещения на почте. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ, поскольку права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с КоАП РФ и в соответствии с пунктом  6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения почтового конверта с судебным извещением.

         Изучив административный материал,   суд приходит к следующему.

Корнеева Н.М. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа  в установленный законом срок.

         Согласно  ст.32.2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях,  штраф  должен быть уплачен лицом,  привлеченным к административной ответственности  не позднее 30 дней  со дня вступления   постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. 

         Факт совершения Корнеевой Н.М. административного правонарушения по  ст.20.25ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается  постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-69/2011 от <ДАТА5>,  протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА6>  

          Согласно квитанции штраф Корнеева Н.М. оплачен <ДАТА7>, то есть на момент рассмотрения дела об административном правонарушении штраф Корнеевой Н.М. оплачен в полном объеме.

Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.  

          На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать правонарушение, совершенное Корнеевой Н.М., малозначительным. Освободить Корнееву Н.М. от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Распопова Н.Н>