Решение по делу № 5-393/2018 от 03.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Иркутск 04 сентября 2018 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Вторушина З.А., при секретаре Волошиной Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Андреевой Олеси Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Андреева Олеся Александровна, 21 июля 2018 года в 09 час 50 мин., управляя транспортным средством марки Тойота Ипсум, г/н Е 024 УР в г. Иркутске, на ул. Р. Люксембург, 365, с признаками опьянения: запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения и не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании Андреева О.А., вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что 21.07.2018 г. в утреннее время управляла Тойота Ипсум, г/н Е 024 УР в г. Иркутске, на ул. Р. Люксембург, после употребления накануне вечером двух литров пива; была остановлена сотрудником ДПС, который, проверив у нее документы, пояснил, что от нее исходит запах алкоголя, предложил пройти в патрульный автомобиль, где ей разъяснили права, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, она отказалась; после чего ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого она также отказалась. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, указанные в ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в том числе п. 14 указанной статьи: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 с изменениями) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Анализ представленных и исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина Андреевой О.А. в совершении административного правонарушения, установлена полностью и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, ее показаниями, которая факт управления, факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и факт не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не отрицает, письменными материалами дела: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.07.2018 г., из которого следует, что Андреева О.А. в присутствии понятых отстранена от управления транспортным средством, в связи с тем, что имелись основания полагать, что она управляет транспортным средством в состоянии опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21.07.2018 г., из которого следует, что Андреева О.А. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, а затем, будучи направленной уполномоченным должностным лицом 21.07.2018 г. в 09:50 при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта и нарушении речи, в присутствии понятых, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором Андреева О.А., выражая свою волю, указала, что пройти медицинское освидетельствование отказывается и подтвердила данный факт своей подписью. Данные протоколы составлены в присутствии Андреевой О.А. и понятых и подписаны ими. Факт отстранения Андреевой О.А. от управления транспортным средством и направления ее на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых у суда не вызывает сомнений, поскольку доказательствами, свидетельствующими об отсутствии понятых при проведении процессуальных действий, суд не располагает. Андреева О.А. об указанных фактах суду не сообщила. Более того, указанные факты подтверждаются письменными объяснениями понятых, из которых следует, что в их присутствии Андреева О.А. отстранена от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась. Доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает. Принимая во внимание, что замечаний от понятых на неправомерность действий сотрудников ДПС не поступили, а также, учитывая, что и обстоятельства, исключающие возможность использования эти показания, как доказательства, судом не установлены, суд считает пояснения понятых, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, относимыми и допустимыми доказательствами по данному делу. Вместе с тем, факт управления транспортным средством Андреева О.А. не отрицает, который также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 21.07.2018 г., подтверждающим факт не выполнения водителем Андреевой О.А. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта и нарушении речи, и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения. Таким образом, суд приходит к выводу, что обстоятельства, влекущие признание протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокола об административном правонарушении, недопустимыми доказательствами по делу, судом не установлены, а факт не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем Андреевой О.А. доказанным. С учетом установленного, суд считает, что Андреева О.А. выполнила объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Вместе с тем, суд считает, что Андреева О.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения: запахом алкоголя изо рта и нарушением речи, отказываясь от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения и не выполняя законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавала противоправный характер своих действий, предвидела или должна была предвидеть их вредные последствия, сознательно их допускала или относилась к ним безразлично, в связи с чем, суд усматривает в ее действиях вину в форме прямого умысла. Андреева О.А. имеет водительское удостоверение категории «В», действительное в период с 28.06.2011 г. по 28.06.2021 г., что следует из карточки операций с ВУ, приложенной к протоколу об административном правонарушении, в силу чего, суд приходит к выводу, что Андреева О.А. на момент совершения административного правонарушения являлась субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает. Вместе с тем, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3417 от 21.07.2018 г., проведенный ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер», представленный Андреевой О.А. не может быть принят судом в качестве относимого доказательства по делу, поскольку факт установления наличия либо отсутствия состояния опьянения, не относится к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим доказыванию по данному делу. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что факт невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния и вина Андреевой О.А. в совершении данного правонарушения установлены полностью. Таким образом, действия Андреевой О.А. суд квалифицирует по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к правонарушениям, ставящем под угрозу безопасность движения, личность виновного, имеющего постоянное место жительство, обстоятельства, смягчающие ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, суд не находит, поскольку совершение административного правонарушения в области дорожного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание Андреевой О.А. должно быть назначено в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с ч.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ суд не находит, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Андрееву Олесю Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Разъяснить Андреевой Олесе Александровне, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем перечисления штрафа на счет УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску) ИНН 3808171041, р/счет 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25701000, УИН 18810438182390033246, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД. Разъяснить Андреевой Олесе Александровне, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Иркутска. Мировой судья: З.А. Вторушина. Резолютивная часть постановления оглашена 03 сентября 2018 г. Мировой судья: З.А. Вторушина.