Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2094/2020 от 17.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тольятти                                                                                17 декабря 2020 года                                                                                                        

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Булатникова В.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гришина А.С., которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,

прокурора Митаева М.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гришина Александра Степановича, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В прокуратуру района поступил материал проверки из ЦПЭ по                           <адрес> ГУ МВД России по <адрес> в отношении Гришина А.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга социальной сети «Одноклассники» установлено, что на личной странице пользователя с никнеймом (псевдонимом) «Александр Гришин» (ULR - http://ok.ru/profile/561304863478) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на странице пользователя социальной сети «Одноклассники» с никнеймом (псевдонимом) «Вячеслав Шепелев (гражданин СССР)» (ULR - http://ok.ru/profile/289393365146) в разделе «комментарии» под видеозаписью «Елка победы - новая миссия» - новогодний прорыв» опубликованы реплики, в которых согласно акта экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного старшим государственным судебным экспертом ФБУ Самарской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Трушининой О.А. содержатся лингвистические признаки унижения групп, выделенных по национальному признаку (евреи, украинцы).

Анализ материалов, имеющихся в ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> дают основания полагать, что Гришин А.С., являясь пользователем социальной сети «Одноклассники» в информационно - телекоммуникационной сети Интернет, совершил действия, направленные на унижение группы лиц, выделенной по национальному признаку (евреи, украинцы), тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гришин А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ признал полностью.

В судебном заседании прокурор Митаев М.Е. поддержал обстоятельства, изложенные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гришина А.С. по ст. 20.3.1 КоАП РФ, пояснив, что поскольку Гришиным А.С. публично, в сети Интернет размещен текст, содержащий лингвистические признаки унижения достоинства группы, выделенной по национальному признаку (евреи, украинцы), что установлено экспертным исследованием, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ. Просил признать Гришина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении и предоставленные материалы, приходит к убеждению, что в действиях Гришина А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. К указанному выводу судья пришел на основании следующего.

Частью 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Пунктом 6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В пункте 1 статьи 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее по тексту Федеральный закон №114-ФЗ), под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона №114-ФЗ, автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно положениям статьи 12 указанного Федерального закона, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, в прокуратуру <адрес> поступил материал проверки из ЦПЭ по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга социальной сети «Одноклассники», на личной странице пользователя с никнеймом (псевдонимом) «Александр Гришин» (ULR - http://ok.ru/profile/561304863478) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на странице пользователя социальной сети «Одноклассники» с никнеймом (псевдонимом) «Вячеслав Шепелев (гражданин СССР)» (ULR - http://ok.ru/profile/289393365146) в разделе «комментарии» под видеозаписью «Елка победы - новая миссия» - новогодний прорыв» опубликованы реплики, в которых согласно акта экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного старшим государственным судебным экспертом ФБУ Самарской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Трушининой О.А. содержатся лингвистические признаки унижения групп, выделенных по национальному признаку (евреи, украинцы).

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦАЭ ГУ УМВД России по <адрес> ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что в социальной сети «Одноклассники», пользователь с никнеймом (псевдонимом) «Александр Гришин» (ULR - http://ok.ru/profile/561304863478) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на странице пользователя социальной сети «Одноклассники» с никнеймом (псевдонимом) «Вячеслав Шепелев (гражданин СССР)» (ULR - http://ok.ru/profile/289393365146) в разделе «комментарии» под видеозаписью «Елка победы - новая миссия» - новогодний прорыв» опубликованы реплики, в которых согласно акта экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного старшим государственным судебным экспертом ФБУ Самарской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Трушининой О.А. содержатся лингвистические признаки унижения групп, выделенных по национальному признаку (евреи, украинцы);

- справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 10.01.2020г. и скрин-шотами к справке, из которых установлено, что вход на страницу пользователя «Вячеслав Шепелёв» сайта «Одноклассники» свободный, информационные материалы на данной Интернет странице распространяются бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют;

- актом экспертного исследования № от 17.02.2020г. о содержании в текстах диалогов пользователей социальной сети «Одноклассники» с никнеймами (псевдонимами) «Александр Гришин», «Вячеслав Шепелев (гражданин СССР)» и др., опубликованных в разделе «Комментарии» в период с 23.12.2019г. по 07.01.2020г. реплик, в которых содержатся лингвистические признаки унижения групп, выделенных по национальному признаку (евреи, украинцы).

Таким образом, Гришин А.С. совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, при этом он использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и эти действия были совершены публично, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

Ранее к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года Гришин А.С. не привлекался.

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают. Собранные по данному делу доказательства виновности Гришина А.С. судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Гришину А.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Кроме того, согласно ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

С учетом обстоятельств дела, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности, то, что Гришин А.С. впервые привлекается к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему административное наказание в соответствии с положениями ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а равно иных основании для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гришина Александра Степановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ИНН 6317010714, КПП 631701001, УФК по <адрес>), БИК 043601001, Расчётный Счет №, Отделение Самара <адрес>, КБК 415 116 900 100 16 000 140, ОКТМО 36701000.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить Гришину А.С., что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Судья                  /подпись/                                    В.В. Булатникова

Копия верна.

Судья: