Решение по делу № 5-8/2021 от 27.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> (ул. <АДРЕС>, 4, г. <АДРЕС>, 443004), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-244,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, 63 СН 063832 об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2>, <ДАТА3> в 08 час. 15 мин., управлял транспортным средством ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на автомобильной дороге <АДРЕС> - Кр. <АДРЕС>, 3 км, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

Мировым судьей разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО2> факт нарушения не отрицал. Дополнительно пояснил, что пил только квас.

Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от <ФИО2> не поступило.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом 63 СН 063832 об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом 63 ОТ 00580 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> ТТ 078310 и тестом <НОМЕР> от <ДАТА3> и тестом <НОМЕР>, согласно которым у <ФИО2> установлено состояние опьянения; протоколом 63 АЕ 311440 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; справкой о нарушениях ПДД на имя <ФИО2> и карточкой операции с ВУ на его имя; видеозаписью.

Согласно акту <НОМЕР> ТТ 078310 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, исследование проводилось прибором Алкотестер Юпитер <НОМЕР>, поверен <ДАТА4>, у обследуемого <ФИО2> обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,184 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что позволяет в полной мере установить факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

Вышеприведенные исследованные доказательства, мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, нарушение водителем <ФИО2> требований пункта 2.7 ПДД РФ, а именно управление транспортным средством в состоянии, опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены вышеизложенными исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, угроза жизни и здоровью граждан, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения, личность <ФИО2>., мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данное наказание максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810822020012001 Отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 188 1 16 01123010001140 ОКТМО 36701335 УИН 18811601123010001140.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района города <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                <ФИО1>

5-8/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ершов И. В.
Суд
Судебный участок № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Груздева Дина Юрьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
23.sam.msudrf.ru
03.02.2021Подготовка к рассмотрению
27.01.2021Рассмотрение дела
27.01.2021Административное наказание
27.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее