Определение по делу № 2-729/2016 ~ М-562/2016 от 15.03.2016

    Дело № 2-729/2016г.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

с участием прокурора Равинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

     05 июля 2016 года

гражданское дело по иску Григорьевой Л.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический онкологический диспансер» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец Григорьева Л.В. обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику ГБУЗ КО «Областной клинический онкологический диспансер» о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что <дата> умер ее <...> ФИО1. Считает, что его смерть связана с ненадлежащим лечением онкологического заболевания ответчиком. Таким образом, в связи со смертью <...> ответчиком ей причинен моральный вред, который она оценивает в 6 000 000 рублей. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 6 000 000 рублей.

          В судебном заседании истец Григорьева Л.В. заявила ходатайство об отказе от своих исковых требований к ответчику ГБУЗ «Областной клинический онкологический диспансер» о взыскании компенсации морального вреда в размере 6 000 000 рублей. Суду пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, отказ от иска является осознанным и добровольным. Просила производство по делу прекратить.

          Представители ответчика ГБУЗ КО «Областной клинический онкологический диспансер» Лященко И.В., Жаркова О.В., действующие на основании доверенностей, третье лицо Титов В.А. в судебном заседании на заявленное истом ходатайство об отказе от исковых требований не возражали.

          Выслушав истца, представителей ответчика, третье лицо, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

         Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Суд принимает отказ истца Григорьевой Л.В. от исковых требований к ГБУЗ КО «Областной клинический онкологический диспансер» о взыскании компенсации морального вреда в размере 6 000 000 рублей и прекращает производство по данному гражданскому делу.

           Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску Григорьевой Л.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический онкологический диспансер» о взыскании компенсации морального вреда в размере 6 000 000 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

         Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи частной жалобы.

                             Председательствующий: