Приговор по делу № 1-77/2021 от 30.06.2021

Дело № 1-77/2021

УИД 91RS0005-01-2021-000600-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2021 года                                                                          г.Армянск

      Армянский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием прокурора Садыковой М.Ш.,

                   подсудимого Солдатова Е.В.,

                   защитника-адвоката Войцеховского С.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым в особом порядке уголовное дело по обвинению

Солдатова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого приговором Армянского городского суда Республики Крым от 04.06.2015г. по п.«а» ч.3 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 20.10.2017г. по отбытии срока наказания, приговором того же суда от 13.02.2020г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освободился 11.06.2020г. по отбытии срока наказания, приговором того же суда от 23.06.2021г. по ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором того же суда от 06.07.2021г. по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Солдатов Е.В., будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил    место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Армянского городского суда Республики Крым от 02 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 19 апреля 2021 года в отношении Солдатова Е.В. установлен административный надзор сроком два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих ограничений: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Солдатов Е.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Армянску с заведением дела административного надзора. В этот же день был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Солдатов Е.В. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по городу Армянску с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут два раза в месяц в первый и четвертый четверг каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ Солдатов Е.В. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, Солдатов Е.В. реализуя единый преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, достоверно зная, что установленными судом ограничениями ему запрещено самовольно оставлять место жительства по адресу: <адрес> выезжать за пределы <адрес>, в нарушение требований ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 указанного Федерального закона, преследуя цель уклонения от административного надзора, не поставив в известность орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, самовольно оставлял место жительства по указанному адресу и выезжал в <адрес> Республики Крым, где находился на <адрес>, в районе <адрес>, до 21 часов ДД.ММ.ГГГГ, до 21 часов ДД.ММ.ГГГГ, до 21 часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 20:55 часов Солдатов Е.В. был выявлен в районе <адрес> Республики Крым сотрудником полиции, осуществляющим в отношении него административный надзор.

         В судебном заседании подсудимый Солдатов Е.В. признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном.

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в связи с чем, на основании ст. 226.9 УПК РФ, судебное производство проведено в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

При предварительном расследовании в присутствии защитника Солдатов Е.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

        В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, и что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель также не возражали против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 226.9 ч.2 УПК РФ исследовал и оценил только те доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении и подтверждают обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, поскольку вина подсудимого Солдатова Е.В. подтверждается надлежащими и допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

     При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что Солдатов Е.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительных причин в целях уклонения от административного надзора, осуществлял выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел. При этом, под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел.

    Преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства.

         Подсудимый Солдатов Е.В. ранее судим ( л.д.89-90, 96-101, 103-105), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.85), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.91), социально не адаптирован.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении подсудимого Солдатова Е.В., являются: согласно п.«и» ч.1ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

       Обстоятельством, отягчающим наказание, в отношении подсудимого Солдатова Е.В., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Армянского городского суда Республики Крым от 04.06.2015г., за которое он был осужден к реальному лишению свободы. Учитывая изложенное, согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является простым.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому Солдатову Е.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

        Подсудимый Солдатов Е.В. совершил инкриминируемое преступление до осуждения его приговором Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд при назначении окончательного наказания руководствуется ч.5 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

       Исходя из требований ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ подсудимому Солдатову Е.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.

       Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому Солдатову Е.В. наказания, связанного с изоляцией от общества, а также с целью исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить и избрать в отношении Солдатова Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

        Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        В срок наказания необходимо засчитать наказание, отбытое по приговору Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Солдатова Е.В. под стражей с 06.09.2021г. до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Солдатова Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации с учетом наказания, назначенного приговором Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Солдатову Е.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Избрать в отношении Солдатова Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

          В срок наказания засчитать наказание, отбытое по приговору Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Солдатова Е.В. под стражей с 06.09.2021г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

         Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок после вручения копии приговора.

        Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

        Судья                                                                      Л.А. Лихачева