Решение по делу № 2-576/2020 ~ М-535/2020 от 22.07.2020

Дело № 2-576/2020

УИД 22RS0001-01-2020-000828-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года              г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Долженко В.П.,

при секретаре Тюбиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фурсовой Татьяны Андреевны, Фурсова Сергея Владимировича к Ермакову Алексею Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Фурсова Т.А., Фурсов С.В. обратились в суд с иском к Ермакову А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Они являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от 25 мая 2007 года №№. В начале декабря 2007 года к ним обратился Ермаков А.И. с просьбой, пожить у них в квартире и прописаться в ней. 20 декабря 2007 года ответчик был зарегистрирован на жилой площади. Однако с ними в квартире он никогда не проживал, общего и совместного хозяйства с ними не вел. В настоящее время ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, из-за чего они вынуждены оплачивать излишние жилищно-коммунальные услуги. Просят признать Ермакова А.И. прекратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, в телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица МО МВД России «Алейский» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены в установленном законом порядке.

Учитывая, что участники процесса извещены надлежащим образом, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другим федеральным законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что собственниками <адрес> являются Фурсова Т.А., Фурсов С.В., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от 25 мая 2007 года №№ и № соответственно.

Между тем, как следует из выписки из домовой книги от 22 апреля 2020 года <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрирован, в том числе, Ермаков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20 декабря 2007 года, не являющийся членом семьи владельцев квартиры.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) – собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что Ермаков А.И. на жилой площади, принадлежащей истцам, не проживал и не проживает длительное время, общее хозяйство с ними не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, не старается сохранить за собой право пользование жилой площадью.

Согласно частям 1,2,3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательствами.

Из материалов дела следует, что ответчик Ермаков А.И. членом семьи собственников квартиры не является, письменного соглашения о порядке пользования жилым помещением стороны не заключали (доказательств обратного суду не представлено). Ответчик прекратил право пользования вышеуказанным жилым помещением по собственной воле и не реализовал свое право на пользование жилым помещением, принадлежащим истцу.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истцами также заявлены требования о снятии Ермакова А.И. с регистрационного учета.

Между тем, требование о снятии с регистрационного учета разрешается в административном порядке, а не в порядке гражданского судопроизводства, поскольку согласно подпункта «е» пункта 31 Правил снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истцами в соответствии со статьей 11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о признании прекратившим право пользования жилым помещением, что в силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения…» является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения. То есть, требования о снятии Ермакова А.И. с регистрационного учета истцом заявлены излишне.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче иска истцы оплатили государственную пошлину в размере 300 рублей. С учетом позиции истцов, не просивших взыскать судебные расходы с ответчика, суд не взыскивает в пользу Фурсовой Т.А. и Фурсова С.В. указанную сумму судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фурсовой Татьяны Андреевны, Фурсова Сергея Владимировича удовлетворить.

Признать Ермакова Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Алейский городской суд Алтайского края.

Судья: В.П. Долженко