ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Автозаводского районного суда <адрес> - Матюшенко ФИО6
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баранова ФИО7.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Баранова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16.10 часов Баранов ФИО9 находясь в общественном месте - во дворе <адрес>, во втором квартале, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, хамил, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Баранов ФИО10. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Виновность Баранова ФИО11 доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира отделения 1 роты ФИО5 МВД России по городу Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ показавших, что Баранов ФИО12 находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, хамил, кричал, нарушал общественный порядок, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает, что действия Баранова ФИО13 следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, т.к. он совершил мелкое хулиганство.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баранова ФИО14. является признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баранова ФИО15., судом не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Баранову ФИО16 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Баранова ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить.
Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с перечислением суммы штрафапо следующим реквизитам: Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,
БИК 043601001,
Получатель УФК по <адрес> (ГУВД России по <адрес>),
счет 40№, ИНН получателя 6317021970, КПП получателя 631601001,
КБК 18№, ОКТМО 36740000,
Уникальный код администратора 10421, назначение платежа - оплата штрафа отдел полиции №
Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№.
Судья Матюшенко И.А.