Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2015 ~ М-302/2015 от 29.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ардатов     31 июля 2015 г.

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В., рассмотрев исковое заявление Ольшанской В. И. к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом,

установил:

Ольшанская В.И. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия по тем основаниям, что она в 2008 году построила жилой дом общей площадью 77,1 кв.м., жилой – 77,1 кв.м., расположенный по <адрес>, на земельном участке с КН - - , принадлежащим ей на праве собственности, согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 03 марта 2015 г. В 2012 г. был изготовлен технический паспорт на жилой дом. Она является собственницей указанного жилого дома, в июле 2015 г. она обратилась в МФЦ Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о постановке на учет жилого дома, но ей было отказано. Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым домом как своим собственным более восьми лет, оплачивает налоги на землю, дом, пользуется огородом, иных лиц, оспаривающих ее права, не имеется. На основании изложенного истица обратилась в суд и просит признать право собственности на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 77,1 кв.м., КН - - , расположенный по <адрес>, за ней – Ольшанской В. И..

Судья, изучив исковое заявление Ольшанской В.И., находит его подлежащим возвращению заявителю.

В соответствии с ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из заявления Ольшанской В.И. следует, что она обращалась в МФЦ Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о постановке на учет жилого дома и ей было отказано, однако, документ, подтверждающий обращение истицы с заявлением о постановке на учет жилого дома и отказ в этом истице Ольшанская В.И. не прикладывает.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, истица не представила документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Кроме того, в исковом заявлении Ольшанской В.И.о признании права собственности на возведенный жилой дом не указывается, что истица имеет разрешающие на строительство жилого дома документы, документы о вводе объекта в эксплуатацию, также не прикладывает их к исковому заявлению, либо в заявлении не отражены сведения, что указанный объект недвижимого имущества является самовольной постройкой.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Ольшанской В. И. исковое заявление к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Е.В. Лачок