Решение по делу № 5-127/2021 от 17.05.2021

Дело № 5-23-127/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2021 года                                                                                        ст. Клетская

Мировой судья судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области Обухова Н.А. (Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская, ул. Луначарского, д. 48А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Иванова Ю.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Клетская, ул. <АДРЕС>, д. 22, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Клетская, ул. <АДРЕС>, д. 49, ранее привлекавшегося к административной ответственности,     

УСТАНОВИЛ:

Иванов Ю.Н., находящийся под административным надзором в Отделении МВД России по Клетскому району Волгоградской области на основании решения Клетского районного суда Волгоградской области от <ДАТА3> сроком на восемь лет до погашения судимости, нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно - <ДАТА4> в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 55 минут отсутствовал по месту фактического проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Клетская, ул. <АДРЕС>, д. 49.

В судебном заседании при рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванов Ю.Н. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.   

Выслушав Иванова Ю.Н., исследовав письменные материала дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 0<ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Клетского районного суда Волгоградской области от <ДАТА3> в отношении Иванова Ю.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений и обязанностей, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

<ДАТА7> Иванов Ю.Н. предупрежден под роспись об ответственности за уклонение от административного надзора.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Клетского судебного района Волгоградской области от <ДАТА8> Иванов Ю.Н признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 с. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Иванов Ю.Н., нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно - в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 55 минут <ДАТА4> отсутствовал по фактическому месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Клетская, ул. <АДРЕС>, д. 49.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА9> года; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии законодательством РФ от <ДАТА7>; копией решения Клетского районного суда Волгоградской области от <ДАТА3>; копией предупреждения от <ДАТА7>; копией постановления по делу об административном правонарушении по делу <НОМЕР>-97/2021 от <ДАТА8> в отношении Иванова Ю.Н. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией заявления Иванова Ю.Н. от <ДАТА12> года; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>; копией письменных объяснений Иванова Ю.Н. от <ДАТА9> года; справкой на физическое лицо Иванова Ю.Н., оцененными на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Иванова Ю.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия квалифицируются, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Смягчающим ответственность Иванова Ю.Н. обстоятельством, суд находит признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного правонарушения.  

Срок привлечения к административной ответственности не истек, оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд не усматривает.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять наказание в виде обязательных работ в материалах дела не имеется, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить Иванову Ю.Н. наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

Мировой судья считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая изложенное,  руководствуясь  ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Иванова Ю.Н. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (Отдел СП по Серафимовичскому и Клетскому районам УФССП России по Волгоградской области).

Разъяснить, что согласно части 12 статьи 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Клетский районный суд Волгоградской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья                                                        Н.А. Обухова