Приговор по делу № 1-224/2013 от 05.06.2013

Дело № 1- 224 /2013

УД № <...>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                     20 июня 2013 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Милакин Е.Б.,

С участием государственного обвинителя Власенко О.Н.,

Подсудимого Дегтярёва В.А.,

Защитника Виденмеер Е.А. удостоверение №, ордер №,

Потерпевшего ФИО13,

При секретаре Селеверовой И.Н.

Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ДЕГТЯРЁВА В.А., <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Дегтярёв В.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, в г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах.

09 июля 2012 года в 11 часов 30 минут Дегтярёв В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял своим технически исправным автомобилем <...>, регистрационный знак <...>, в салоне которого находились пассажиры: ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые не были пристегнуты ремнями безопасности, нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации ( далее - ПДД РФ):

- п. 2.7 «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения».

- п. 2.1.2 «При движении на транспортном средстве, оборудованными ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями».

Двигался по переулку Революции в сторону поселка Лебедянка в светлое время суток, по асфальтированному участку данной дороги с двусторонним движением при неограниченной видимости проезжей части в своем направлении движения. Для того, чтобы прикурить сигарету, поставил локти рук на рулевое колесо, не справился с управлением автомобиля, допустил выезд управляемого им автомобиля на сторону встречного движения, тем самым нарушил требования ПДД РФ:

п. 9.1 - количество полос движения безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и знаками 5.15.1,5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

п. 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате нарушений требований ПДД РФ автомобиль под управлением Дегтярёва В.А., не доезжая 300 метров до <адрес> по пе<адрес>, совершил съезд с автодороги в кювет и наезд на препятствие, в результате чего Дегтярёв В.А. причинил по неосторожности телесные повреждения ФИО8: открытый оскольчатый перелом нижней трети диафиза левой бедренной кости со смещением, рана левого бедра, закрытый фрагментарный перелом нижнего метаэпифиза правой бедренной кости со смещением, подкожные кровоизлияния в области обеих голеней, множественные ссадины лица, рана подбородка. Данные повреждения образовались в момент дорожно-транспортного происшествия и по признаку опасности для жизни, в совокупности, относятся к тяжкому вреду здоровью. Непосредственной причиной смерти ФИО8 следует считать легочно-сердечную недостаточность, развившуюся в результате обострения хронического бронхита, обусловленного выше означенной травмой, что подтверждается выявленными морфологическими признаками: воспалительные изменения стенок бронхов, скопление гнойной мокроты в бронхах, грубые дистрофические изменения и неравномерное кровенаполнение сердечной мышцы, отек головного мозга, легких, неравномерное кровенаполнение и дистрофические изменения паренхиматозных органов. Между причиной смерти и выше означенными повреждениями прослеживается опосредованная причинно-следственная связь.

Подсудимый Дегтярёв В.А. вину признал полностью.

Допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей ФИО9, эксперта ФИО14, огласив показания свидетелей ФИО11, ФИО12, исследовав письменные доказательства: протоколы осмотра, заключение эксперта, суд признает вину Дегтярёва В.А. доказанной в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Показания подсудимого Дегтярёва В.А. данные в судебном заседании при адвокате, являются доказательством его вины, подтверждают его причастность к совершению преступления, подтверждают время, место и мотив совершения преступления. Так из его показаний следует, что 09 июля 2012 года днем он с ФИО8, ФИО9 и ФИО10 ездили на кладбище в <адрес>, где он выпил две рюмки водки. Когда он вез пассажиров на своем автомобиле с кладбища, они не были пристегнуты ремнями безопасности. Он решил прикурить сигарету, поставил локти на рулевое колесо, не справился с управлением, съехал в кювет, наехал на какое-то препятствие, в результате чего автомобиль был поврежден и была травмирована ФИО8: у нее были переломы ног, шла кровь. Он вызвал скорую помощь.

Показания потерпевшего ФИО13 являются доказательством вины Дегтярёва В.А., отражают произошедшее и подтверждают время, место и другие обстоятельства совершенного им деяния.

Потерпевший ФИО13 пояснил, что ФИО8 была его мамой. О ДТП ему рассказала сестра – ФИО9, в результате аварии у матери были повреждены ноги. Через месяц мать умерла в больнице.

Показания свидетелей ФИО9, ФИО11, ФИО12, эксперта ФИО14, являются доказательствами вины Дегтярёва В.А., подтверждают время, место и другие обстоятельства произошедшего.

Свидетель ФИО9 пояснила, что ФИО8 была ее матерью. 09.07.2012г. она с ФИО8 и ФИО10 на машине под управлением Дегтярёва ездили на кладбище в <адрес>, где они все выпили спиртного. Когда Дегтярёв вез их на своем автомобиле с кладбища, они не были пристегнуты ремнями безопасности. Автомобиль съехал в кювет, наехал на какое-то препятствие, в результате чего была травмирована ФИО8: у нее были переломы ног, шла кровь. Дегтярёв вызвал скорую помощь.

Из показаний свидетеля ФИО11 (л.д. <...>) следует, что 09.07.2012г. он в составе экипажа ДПС приехал на место ДТП в районе пе<адрес>, где находились водитель Дегтярёв и пассажиры. Все были в состоянии алкогольного опьянения. Пассажир ФИО8 была травмирована, ее увезла скорая помощь. Дегтярёв пояснил, что он с ФИО8, ФИО9 и ФИО10 ездили на кладбище в <адрес>, где он выпил две рюмки водки. Когда он вез пассажиров на своем автомобиле с кладбища, они не были пристегнуты ремнями безопасности. Он решил прикурить сигарету, поставил локти на рулевое колесо, не справился с управлением, съехал в кювет, наехал на какое-то препятствие, в результате чего автомобиль был поврежден и была травмирована ФИО8 Был составлен протокол осмотра. Установлено, что автомобиль Дегтярёва был технически исправен, но в результате ДТП был поврежден.

Из показаний свидетеля ФИО12 (л.д. <...>) следует, что он был понятым при осмотре ДТП. Водитель Дегтярёв пояснил, что отвлекся от управления автомобилем, съехал в кювет. Был составлен протокол и схема ДТП.

Эксперт ФИО14 пояснил, что открытый оскольчатый перелом нижней трети диафиза левой бедренной кости со смещением, рана левого бедра, закрытый фрагментарный перелом нижнего метаэпифиза правой бедренной кости со смещением вызвали обострение хронического бронхита, который вызвал развитие легочно-сердечной недостаточности, явившейся непосредственной причиной смерти ФИО8

Письменные доказательства, согласуясь с показаниями свидетелей, являются доказательствами вины Дегтярёва В.А. и подтверждают показания свидетелей о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления.

Из протокола осмотра и схемы ДТП (л.д. <...>) следует, что автомобиль Дегтярёва находится в кювете у проезжей части дороги в 300 метрах от дома по пе<адрес>.

Из протокола осмотра автомобиля Дегтярёва В.А. (л.д. <...>) следует, что повреждены передний бампер, капот, решетка, радиатор, переднее правое и левое крылья, лобовое стекло, передняя панель.

Согласно заключению эксперта (л.д. <...>) при исследовании трупа ФИО8 были обнаружены повреждения, которые нанесены незадолго до поступления потерпевшей в стационар: открытый оскольчатый перелом нижней трети диафиза левой бедренной кости со смещением, рана левого бедра, закрытый фрагментарный перелом нижнего метаэпифиза правой бедренной кости со смещением, подкожные кровоизлияния в области обеих голеней, множественные ссадины лица, рана подбородка. Учитывая локализацию, взаиморасположение повреждений, можно полагать, что все повреждения нанесены в момент не уточненного дорожно-транспортного происшествия и ударов нижних конечностей и лица потерпевшей о твердые тупые предметы, вероятнее всего о части салона автомобиля. Все повреждения нанесены одновременно, в совокупности по признаку опасности для жизни относятся к тяжкому вреду здоровью.

Непосредственной причиной смерти следует считать легочно-сердечную недостаточность, развившуюся в результате обострения хронического бронхита, обусловленного выше означенной травмой, что подтверждается выявленными морфологическими признаками: воспалительные изменения стенок бронхов, скопление гнойной мокроты в бронхах, грубые дистрофические изменения и неравномерное кровенаполнение сердечной мышцы, отек головного мозга, легких, неравномерное кровенаполнение и дистрофические изменения паренхиматозных органов. Между причиной смерти и выше означенными повреждениями прослеживается опосредованная причинно-следственная связь.

На основании представленных стороной обвинения и приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Показания потерпевшего, свидетелей, эксперта сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, взаимно дополняют. Причин для оговора у потерпевшего, свидетелей, эксперта нет, они допрошены в установленном законом порядке. Свидетели, потерпевший и эксперт предупреждены об уголовной ответственности. Показания указанных лиц согласуются друг с другом и с другими объективными данными и в совокупности исследованные доказательства устанавливают произошедшее.

Заключение эксперта сомнений не вызывает, так как является ясным, полным, мотивированным, не противоречивым, дано высококвалифицированным специалистом, не заинтересованным в исходе дела, который предупрежден об уголовной ответственности.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из установленных выше обстоятельств, согласно которых Дегтярёв В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял своим технически исправным автомобилем <...>, регистрационный знак <...>, в салоне которого находились пассажиры: ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые не были пристегнуты ремнями безопасности, нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации (п. 2.7, 2.1.2, 9.1, 10.1), двигался по переулку <...> в сторону поселка <...> в светлое время суток, по асфальтированному участку данной дороги с двусторонним движением при неограниченной видимости проезжей части в своем направлении движения. Для того, чтобы прикурить сигарету, поставил локти рук на рулевое колесо, не справился с управлением автомобиля, допустил выезд управляемого им автомобиля на сторону встречного движения. В результате нарушений требований ПДД РФ автомобиль под управлением Дегтярёва В.А., не доезжая 300 метров до <адрес> по пе<адрес>, совершил съезд с автодороги в кювет и наезд на препятствие, в результате чего причинил по неосторожности телесные повреждения ФИО8 – тяжкий вреду здоровью. Непосредственной причиной смерти ФИО8 явилась легочно-сердечная недостаточность, развившаяся в результате обострения хронического бронхита, обусловленного выше означенной травмой. Между причиной смерти и выше означенными повреждениями прослеживается опосредованная причинно-следственная связь.

При таких данных действия Дегтярёва В.А. суд квалифицирует по ст. 264 ч. 4 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В связи с изложенным, Дегтярёв В.А. подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, сразу после ДТП вызвал скорую помощь, возмещение ущерба, положительную характеристику личности, не судим, работает, <...>, состояние здоровья – <...>, мнение потерпевшего, который не настаивает на лишении Дегтярёва В.А. свободы. Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Дегтярёва В.А. и на условия жизни его семьи и считает, что наказание должно быть с применением условного осуждения к лишению свободы с возложением обязанностей периодически являться для регистрации в СГО и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Оснований для назначения более мягкого наказания, изменения категории преступления, нет, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимого.

Суд считает необходимым назначить наказание с применение правил ст. 62 УК РФ.

Суд считает необходимым лишить Дегтярёва В.А. права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> Дегтярёв В.А. лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Суд считает необходимым зачесть данный срок лишения права управления транспортными средствами в срок дополнительного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дегтярёва В.А. виновным по ст. 264 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок дополнительного наказания в виде лишения управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортными средствами с <дата> по <дата> включительно.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись

Копия верна-

                Судья: