ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 18 ноября 2016 года
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Матюшенко И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ
В Автозаводский районный суд <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное УУП ОП № У МВД России по <адрес> ФИО3, в котором указано, что для выяснения всех обстоятельств правонарушения необходимо провести осмотр помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, истребование сведений, необходимых для разрешения дела, а так же объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иные действия, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.
В данном случае определение вынесено формально, т.к. осмотр, является прямой обязанностью органа, обнаружившего состав административного правонарушения, для истребования иных документов и материалов значительных временных затрат не требуется.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.5 ч.1, 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Административное дело в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района г.о. <адрес>.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Судья И.А. Матюшенко