Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1412/2017 от 04.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Новый проезд, 4                                                                   04 октября 2017 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области - Выбойщик Т.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении - Еремина Д.В, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Еремина ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, Еремин Д.В, находясь в общественном месте - на лестничной площадке пятого этажа пятого подъезда по адресу г. Тольятти, ул. Тополиная, 3, находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в адрес жильцов данного подъезда, шумел, кричал, стучал ногами по входной железной двери <адрес>, мешал отдыху окружающих жильцов дома, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, Еремин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

В судебном заседании Еремин Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, пояснив что впервые привлекается за совершение данного правонарушения, может и готов оплатить штраф.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Еремина Д.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 17 №, рапортом УУП ОП №22 У МВД России по гор. Тольятти об обстоятельствах правонарушения, протоколом опроса ФИО5, которая являлась очевидцем нарушения Ереминым Д.В. общественного порядка.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Еремина Д.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Еремина Д.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Еремина Д.В. является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении Еремину Д.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности и о том, что он в течение года не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также учитывая, что Еремин Д.В. имеет постоянное место работы и стабильный заработок в размере 15 000 - 20 000 рублей в месяц, суд приходит к убеждению о возможности назначения Еремину Д.В. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Еремина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области)

Р/СЧЕТ 40101 810200000010001     

БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарск. обл. г. Самара,

БИК 043601001

ИНН 6317021970     

Наим. Администратора: ОП № 22 УМВД РФ по г.Тольятти,

КПП 631601001

ОКТМО 36740000      

КБК 18811690040046000140,

УНИКАЛЬНЫЙ КОД АДМИНИСТРАТОРА: 684,

НАЗНАЧ.ПЛАТЕЖА: административный штраф,

УИН: 18№

Разъяснить Еремину Д.В, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Автозаводский районный суд города Тольятти.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд гор. Тольятти.

Судья:          Т.А. Выбойщик