Решение по делу № 2-524/2016 ~ М-1|2010480/2016 от 15.08.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                                гражданское дело № 2-524/2016

19 сентября 2016 года                             село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего                     судьи Рыжова Д.В.,

при секретаре                 Ивершень Н.Н.,        

с участием ответчика                        Склярова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Склярову В.В. о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное Общество «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») обратилось с иском о взыскании со Склярову В.В. образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 50849,08 руб., из них просроченный основной долг 28 933,35 руб., просроченные проценты 14 605,71 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 7 310,02 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 1 725,47 руб., указав, что ответчик, как заемщик по договору кредитной карты № с лимитом задолженности 21000,00 руб., неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, нарушил обязательства по возврату кредита. В связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, подлежавшего оплате ответчиком в течение 30 дней. Однако ответчик не погасил задолженность.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддержал, просил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В связи с чем, по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Склярову В.В. исковые требования частично признал, пояснил, что за пользование кредитной картой выплатил банку около 36000 рублей, которые не учтены при расчетах задолженности и должны быть вычтены из суммы.

Обсудив доводы искового заявления и возражения ответчика, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Склярову В.В. путем подачи заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф платинум от ДД.ММ.ГГГГ заключил с АО «Тинькофф Банк» договор № от ДД.ММ.ГГГГ, о выпуске и обслуживании кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) тарифный план: кредитная карта ТП 1.0. (л.д. 23, 25)

Условия Договора предусмотрены в его составных частях: заявлении–анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном Склярову В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете ТП 1.0.(л.д. 22-29)

В соответствии с условиями договора Склярову В.В. принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, суммы комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка.

Факт получения и использования кредита Склярову В.В. и наличие задолженности подтверждаются справкой о размере задолженности, расчетом-детализацией операций по Договору, счетами-выписками, направляемыми Банком Ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в Банк в электронной форме (п. 1.8 Положения), а также Заключительным счетом. (л.д. 17-19, 20-21, 30)

Из представленного истцом расчета и заключительного счета на ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения с заявлением в суд, задолженность Склярову В.В. перед Банком составила 50 849,08 рублей, из которых: кредитная задолженность – 28 933,35 рублей, проценты – 14 605,71 рублей, штрафы – 7 310,02 рублей. (л.д. 30)

Расчет ответчиком не оспорен. Склярову В.В. не представлено допустимых, письменных доказательств иного расчета, хотя обязанность доказывания возражений ст. 56 ГПК РФ, возложена на ответчика.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, также согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Статьей 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

Таким образом, заемщик Склярову В.В. обязан возвратить задолженность банку по договору кредитной карты, а также проценты и штрафные санкции, предусмотренные договором с учетом расчетов истца, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в полном объеме подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать со Склярову В.В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 50849 (пятьдесят тысяч восемьсот сорок девять) рублей 08 копеек.

Взыскать со Склярову В.В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

Судья                    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>