Решение по делу № 5-144/2021 от 17.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 года              г. Киреевск Тульской области

ул.Октябрьская, д.37-а

Мировой судья судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Чижова И.А., рассмотрев дело № 5-144/24/2021   об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

Шаповалова Владимира Николаевича, <…>, непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

с разъяснением прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

установил:

по мотивированному определению <…> ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Шаповалова В.Н. передан мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области.

Шаповалов В.Н., в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

09.03.2021 в 22 часа 42 минут Шаповалов В.Н., в отношении которого решением Киреевского районного суда Тульской области от 21.05.2019 г., вступившим в законную силу 03.06.2019 г., возложены административные ограничения, в том числе запрещающие пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, допустил нарушение административного ограничения, а именно, отсутствовал по месту фактического жительства, по адресу: <…>, при этом его действия не содержат состава уголовно-наказуемого деяния. 

В судебном заседании Шаповалов В.Н. при разъяснении ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ходатайств, отказе от услуг защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,  признал, пояснив, что в этот день он был дома, однако не услышал, когда к нему приходил участковый для его проверки.

Мировой судья, выслушав Шаповалова В.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом.

Указанное деяние относится к числу   административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Установленные в судебном заседании обстоятельства и вина Шаповалова В.Н. подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <…> от 17.03.2021, актом посещения поднадзорного лица от 09.03.2021,  решением Киреевского районного суда Тульской области от 21.05.2019, заключением о заведении дела административного надзора от 06.06.2019, предупреждением, сведениями о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому обоснованно могут быть признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что совершенное Шаповаловым В.Н. административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит.

При определении меры наказания мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шаповалова В.Н., суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать Шаповалова Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), ИНН 7107087695, КПП 710701001,  л/с 04662027021 отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г. Тула,  БИК банковского счета 017003983,  казначейский счет 03100643000000016600, корреспондентский счет 40102810445370000059, очередность платежа 5, ОКТМО 70628101 КБК 829 1 16 01193 01 9000 140.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в полном объеме в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области.

Копию постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району.

Мировой судья                                                 И.А. Чижова