Решение по делу № 5-330/2012 от 13.06.2012

 № 5-24-330/2012                                                             

                                                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Котельниково «10» июня 2012 годаМировой   судья   судебного   участка   № 24 Волгоградской области Лисовский А.М., с участием Федорова А.Н.,рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении в отношении Деменкова Е.А., рожденного <ДАТА2> <....>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

09.06.2012 г. в 17 часов 40 минут инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в отношении Деменкова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении в том, что он 09.06.2012 г. в 17 часов 00 минут на <АДРЕС>, не имея специального права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <....> с государственным регистрационным знаком <....>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), на законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование отказался, в связи с чем, действия Деменкова Е.А. инспектором ДПС квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    

В судебном заседании Деменков Е.А. сообщил, что действительно, не имея специального права управления транспортными средствами, осуществлял управление автомобилем, отказал инспектору ДПС в требовании о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как управлял автомобилем после употребления алкоголя, уважительных причин неисполнения законных требований сотрудника полиции, осуществлявшего безопасность дорожного движения, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имелось.

Мировой судья, выслушав объяснения Деменкова Е.А., исследовав материалы дела с представленными доказательствами в их совокупности, находит Деменкова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

К такому выводу мировой судья пришел по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особой части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года № 18 указывается, что «основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Отказ Деменкова Е.А. от прохождения освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения подтверждается письменными доказательствами, а именно протоколом об административном <....> от 09.06.2012 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <....> от 09.06.2012 г., из которых следует, что Деменков Е.А. 09.06.2012 г. в 17 часов 00 минут на <АДРЕС>, не имея специального права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <....> с государственным регистрационным знаком <....>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказался от всех видов освидетельствования по требованию сотрудника полиции пройти.

В судебном заседании Деменков Е.А. подтвердил отсутствие специального права управления транспортными средствами, что согласуется с материалами дела. Принимая во внимание объяснения ДеменковаЕ.А., полученные в ходе судебного заседания, мировой судья относится к ним доверительно, так как они не противоречат обстоятельствам, установленных в ходе судебного разбирательства.

Так же, мировым судьей не установлено уважительности причин, по которым Деменков Е.А. мог отказать инспектору ДПС в требовании о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, мировой судья считает доказанной вину Деменкова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, так как данное правонарушение имеет формальный состав и считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом, не имеющим либо лишенным в установленном законом порядке права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в их совершении лицо - освобождено от административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.10, ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Деменкова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергнуть Деменкова Е.А. административному наказанию за правонарушение, предусматривающего ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток. Назначенное Деменкову Е.А. наказание исполнять со дня, следующего за днем окончания срока исполнения административного наказания, назначенного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области от 10.06.2012 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 - и дней со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через судебный участок № 24 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 24 Волгоградской области: Лисовский А.М.

5-330/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Деменков Евгений Александрович
Суд
Судебный участок № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области
Судья
Лисовский Андрей Михайлович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
24.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.06.2012Рассмотрение дела
13.06.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
13.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее