Решение по делу № 2-698/2013 ~ М-748/2013 от 03.07.2013

Дело № 2- 698/2013 года

Мотивированное решение составлено 13 августа 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2013 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Костромину А. В. о взыскании долга по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Костромину А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Костромин А.В.. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «АЛЬФА БАНК» (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Костромин А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности Костромина А.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> (л.д. 1- 2).

В судебное заседание представитель истца не явился, истец был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, согласно ходатайству просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 2).

Ответчик Костромин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается выпиской из журнала исходящей корреспонденции, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен (л.д. 31).

Суд, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

в силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям кредитной организации устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами.

В силу п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно п. 6.2 Общих условий при нарушении графика погашения, банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего потребительского счета, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего потребительского счета за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу. Клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу: Общими условиями предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Быстро+» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15- 16), анкетой- заявлением на получение нецелевого кредита «Кредиты Быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 11), уведомлением банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита (л.д. 13), что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Костроминым А.В. было заключено соглашение о кредитовании , в соответствии с которым банк передал ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 13 июня 2013 года по соглашению о кредитовании , справке по кредитной карте, сумма установленного кредита составляет <данные изъяты>, общая сумма задолженности <данные изъяты> (л.д. 6).

Указанный расчет ответчиком не оспорен и принимается судом как верный.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету, просроченная задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> (л.д. 7- 9).

Судом установлено, что условия кредитного договора заемщиком Костроминым А.В. не исполняются надлежащим образом, платежи по погашению суммы кредита и процентов, в полном объеме не вносятся, в связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.

Исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> - подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения на л.д. 5 следует, что при обращении в суд с иском истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Костромина А. В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Костромина А. В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Артемовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

                      

                  Судья:       О.А. Нигматзянова

2-698/2013 ~ М-748/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Костромин Андрей Владимирович
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Нигматзянова Ольга Алексеевна
Дело на странице суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
03.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2013Передача материалов судье
05.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее