Приговор по делу № 1-188/2018 от 29.06.2018

УИД 66RS0015-01-2018-001069-08        

Дело № 1-188/2018.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Макеевой М.А.,

подсудимых Жигалов ВА, Литвинов ДВ, Сидорин АВ,

защитников адвокатов Афанасенко В.М., Лескиной Ю.В., Хотулевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Жигалов ВА, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 26.07.2010 Асбестовским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободился 11.09.2013 по отбытию наказания;

- 25.03.2016 Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободился 21.09.2017 по отбытию наказания;

Литвинов ДВ, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 22.10.2014 мировым судьей судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. Освободился 19.06.2015 по отбытию наказания;

Сидорин АВ, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 03.06.2008 Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. Освободился 22.06.2016 по отбытию наказания;

- 31.05.2008 Асбестовским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 24.07.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Асбестовского городского суда от 31.05.2018, общий срок 1 год 10 месяцев лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2018 г. в утреннее время Литвинов ДВ, Жигалов ВА и Сидорин АВ предварительно договорились совместно тайно похитить с территории общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Урал» (ООО «Вторчермет НЛМК Урал») лом черного металла, после чего сдать его в пункт приема металла за денежное вознаграждение, тем самым вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Таким образом, Сидорин АВ, Литвинов ДВ и Жигалов ВА договорились о том, что действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно, согласовано и помогая друг другу, они незаконно пройдут на охраняемую, огороженную забором, территорию ООО «Вторчермет НЛМК Урал», откуда тайно похитят лом черных металлов и сдадут его в пункт приема металла за денежное вознаграждение.

Реализуя задуманное, 19 мая 2018 г. около 13:00 часов Сидорин АВ, Литвинов ДВ и Жигалов ВА подошли к лесному массиву, расположенному за территорией ООО «Вторчермет НЛМК Урал» по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Промышленная, 1. После чего, Сидорин АВ, Литвинов ДВ и Жигалов ВА группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику, прошли через лесной массив, где незаконно проникли на охраняемую, огороженную забором, территорию ООО «Вторчермет НЛМК Урал», которая является иным хранилищем, и действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанному ими преступному плану, подошли к лому металла, складированному на территории указанного предприятия, где стали складировать лом черного металла в полипропиленовые мешки и сумку, принесенные с собой Литвинов ДВ, после чего поочередно относили и складировали их в 100 метрах от территории ООО «Вторчермет НЛМК Урал», тем самым пытались тайно похитить 330 кг лома черного металла группы 12А, стоимостью 14,20 рублей за 1 кг, на общую сумму 4 686 рублей, принадлежащие ООО «Вторчермет НЛМК Урал», однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были обнаружены сотрудником ООО «Вторчермет НЛМК Урал».

Таким образом, 19 мая 2018 г. в период времени с 13:00 до 15:47 часов Литвинов ДВ в группе по предварительному сговору с Сидорин АВ и Жигалов ВА с территории ООО «Вторчермет НЛМК Урал», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Промышленная, 1, пытались тайно похитить лом металла группы 12А общим весом 330 кг на сумму 4 686 рублей, принадлежащий ООО «Вторчермет НЛМК Урал» и причинить данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимые полностью признали свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ими добровольно и после предварительной консультации с адвокатами. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое поддержано их защитниками. С применением особого порядка принятия судебного решения согласны потерпевший и государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Литвинов ДВ, Жигалов ВА, Сидорин АВ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимых является правильной по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

При назначении Литвинов ДВ, Жигалов ВА, Сидорин АВ наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, стадию совершения преступления, а также данные, характеризующие личность подсудимых.

Так, судом принимается во внимание, что подсудимый Литвинов ДВ на момент совершения преступления являлся судимым, поскольку имел непогашенную судимость по приговору от 22.10.2014 за совершение преступления небольшой тяжести, что не образует в действиях Литвинов ДВ рецидива преступлений.

Подсудимый Литвинов ДВ <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание Литвинов ДВ обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Литвинов ДВ обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый Жигалов ВА ранее судим, совершил указанное в приговоре преступление, имея непогашенные судимости по приговорам Асбестовского городского суда от 26.07.2010 и 25.03.2016 за совершение умышленных преступлений. В действиях Жигалов ВА в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему должно назначаться с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Жигалов ВА <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание Жигалов ВА обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание Жигалов ВА обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Подсудимый Сидорин АВ ранее судим, совершил указанное в приговоре преступление, имея непогашенную судимость по приговору Асбестовского городского суда от 03.06.2008 за совершение умышленных тяжких и особо тяжких преступлений. В действиях Сидорин АВ в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему должно назначаться с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сидорин АВ <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание Сидорин АВ обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание Сидорин АВ обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие в действиях Жигалов ВА, Сидорин АВ отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Наказание Литвинов ДВ назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении Жигалов ВА и Сидорин АВ наказания не имеется, так как в их действиях имеются отягчающие наказание обстоятельства.

Наказание всем подсудимым назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о личности Жигалов ВА и Сидорин АВ, суд считает, что их исправление, предупреждение совершения ими новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможны без их изоляции от общества.

Суд не находит достаточных мотивов для применении при назначении наказания Жигалов ВА, Сидорин АВ положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Литвинов ДВ, суд считает, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения прест░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 299, 302-304, 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.07.2018 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ 19 ░░░░░░░░ 2018 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31.05.2018 ░ 31 ░░░ 2018 ░. ░░ 19 ░░░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 330 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-188/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Литвинов Даниил Викторович
Лескина Ю.В.
Сидорин Антон Викторович
Хотулева Н.Н.
Красильников Н.Н.
Афанасенко В.М.
Жигалов Василий Анатольевич
Трубин Эдуард Александрович
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Вознюк Александр Юрьевич
Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
29.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2018Передача материалов дела судье
10.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
10.09.2018Производство по делу возобновлено
20.09.2018Судебное заседание
28.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее