Решение по делу № 2-5145/2017 ~ М-4453/2017 от 14.08.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года                            г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5145/2017 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ГАН, ГЕА, ГАА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ГКА, ГЕА, о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ указав, что ГАН и ГАА являются собственниками жилого помещения общей площадью № кв.м. по адресу: ..., по указанному адресу зарегистрировано 4 человека. Ответчики по договору энергоснабжения являются абонентами, использующим тепловую энергию для бытового потребления. За период с ** по ** ответчики имеет задолженность по оплате за горячую воду и отопление в общем размере № руб.; до настоящего времени долг не оплачен.

Просит:

- взыскать солидарно в пользу ПАО «Иркутскэнерго» с ГАН, ГАА, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ГЕА, ГКА задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере № рублей,

- взыскать с ГАН в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере № рублей,

- взыскать с ГАА в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере № руб.,

- взыскать в порядке субсидиарной ответственности с ГАН, ГАА в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность ГЕА по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере № руб.,

- взыскать с ГЕА в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере № рублей,

- взыскать в порядке субсидиарной ответственности с ГАН, ГАА в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность ГКА по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере № рублей,

- взыскать с ГАН, ГАА в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчики ГАГ, ГЕА в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Лицом, доставляющим судебное извещение, произведена отметка о неявке ответчиков в почтовое отделение за судебным извещением, и суд расценивает, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчиков за судебным извещением, как отказ адресата от принятия судебной повестки, и считает ответчиков извещенными надлежащим образом. Доказательств наличия уважительных причин неявки ответчик суду не представил.

Ответчик ГАА, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ГКА, ГЕА, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее представила суду отзыв, в котором указала, что требования не признает, не согласна с представленным расчетом. В спорном жилом помещении не проживает совместно с детьми с **, доступа в жилое помещение не имели до **. Полагает, что в связи с прекращением брачных отношений с ** не должна нести солидарную ответственность. Доказательств наличия уважительных причин неявки ответчик суду не представил.

Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, судом определено рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении в данном порядке суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено:

ГАА и ГАН являются собственниками жилого помещения – квартиры, общей площадь № кв.м., расположенной по адресу: ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В отношении имущества установлена общая совместная собственность.

Как следует из справки, выданной управляющей компанией ООО <данные изъяты> в жилом помещении по адресу: ... на регистрационном учете состоят ГАН, ГАА, и их несовершеннолетние дети - ГКА. ** г.р., ГЕА ** г.р. Из информации, представленной ООО <данные изъяты> следует, что управляющая компания плату за горячее водоснабжение и теплоснабжение с собственников жилого помещения по адресу: ... не взимает.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15).

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчики, оказанные услуги не оплатили.

Статьей 30 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3).

Частью 3 статьи 31 ЖК РФ определено, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (абз.5 ч.2).

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Рассматривая требования истца о взыскании части задолженности с несовершеннолетних членов семьи собственника, как в солидарном, так и в субсидиарном порядке, суд приходит к выводу, что в указанной части требований надлежит отказать.

Согласно Гражданскому кодексу РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения (статья 17), в ее содержание входит, в частности, возможность иметь имущество на праве собственности (статья 18). Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21).

Учитывая изложенное, а также положения ч.3 ст. 31 ЖК РФ, указывающей, на возможность несения солидарной ответственности по оплате коммунальных услуг исключительно дееспособными и ограниченно дееспособными членами семьи собственника, суд приходит к выводу, что бремя оплаты задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение надлежит возложить на сособственников жилого помещения – ГАН и ГАА

Из представленного истцом расчета за период с ** по ** ответчикам начислено к оплате № рублей, в добровольном порядке ответчиками оплачено № рублей. Сумма задолженности составила № рублей, в том числе: за отопление № рублей, за ГВС №, за ГВС ОДН № рубля.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа. Расчет задолженности произведен на основании постановлений Правительства Службы по тарифам Иркутской области за период с 2014 – 2017 года. Расчет произведен с учетом площади жилого помещения, состава семьи. Порядок расчета ответчиками не оспорен, расчет произведен в установленном законом порядке, при составлении расчета учтены суммы вносимые ответчиками. Судом проверена правильность расчета, расчет является математически верным, и принимается судом.

Разрешая по существу данный спор, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению и задолженность, в указанном истцом размере, подлежит взысканию с ответчиков ГАН. ГАА в солидарном порядке в силу закона. При этом суд учитывает, доли в совместной собственности (жилом помещении) Г не определены, следовательно, разделение задолженности в долевом порядке, пропорционально долей в имуществе сособственников, не представляется возможным.

Довод ГАА о долевом распределении долга в связи с прекращением брачных отношений должников основан на неверном толковании норм жилищного законодательства.

Кроме того, суд не может принять во внимание доводы ответчика ГАА в части необоснованного начисления коммунальной услуги в период временного не проживания в спорном жилом помещении в связи с нахождением на лечении.

Согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из пункта 86 Правил предоставления коммунальных услуг пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, порядок освобождения от оплаты коммунальных услуг при временном отсутствии в помещении носит заявительный характер.

В данном случае ГАА не представила доказательств, подтверждающих факт обращения с таким заявлением к истцу либо в управляющую компанию, соответственно у истца, как поставщика коммунальных услуг, отсутствовали законные основания для ее освобождения от оплаты коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме № рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением. Указанные судебные расходы истец просит взыскать в солидарном порядке.

Суд не может согласиться с солидарным порядком взыскания судебных расходов, поскольку статьей 98 ГПК РФ такой порядок не предусмотрен. В связи с этим, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке, то есть по № рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Иркутскэнерго» к ГАН, ГАА о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ПАО «Иркутскэнерго» с ГАН, ГАА, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере № рублей № копеек.

Взыскать с ГАН в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей 15 копеек.

Взыскать с ГАА в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей 15 копеек.

В части требований ПАО «Иркутскэнерго» к ГЕА о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов – отказать.

Ответчики вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение одного месяца, со дня изготовления мотивировочной части судебного решения с 11 декабря 2017 года.

Судья                                    Ягжова М.В.