дело № 2-23-94/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2012 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н.
при секретаре Рыбас Е.Н.
с участием истца Беляковой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой Н.М. к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Белякова Н.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Связной-Юг» о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований Белякова Н.М. в заявлении указала, что <ДАТА2> она купила в магазине компании ОАО «Связной-Юг» телефон Sony Ericsson модель w20i/zylo IMEI-01238200-580884-3 по цене 9092,82 (девять тысяч девяносто два рубля) рубля 82 коп. Телефоном она пользовалась строго по инструкции. В течение гарантийного срока телефон вышел из строя, не работает динамик, западают клавиши и не светится экран. <ДАТА3> она обратилась к продавцу с претензией и просьбой расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные деньги, также указала, при оформление кредита без ее согласия за плату с нее незаконно был взят страховой взнос на личное страхование в сумме 670 рублей. Претензию продавец принял, а с телефоном предложил ей обратиться для проведения проверки на наличие следов влаги, механических повреждений и прочих нарушений условий эксплуатации в АСЦ ЛМ-Сервис. Просит расторгнуть договор купли-продажи, вернуть уплаченную денежную сумму 9092руб.82 коп. Взыскать с ОАО «Связной-Юг» в возмещение морального вреда 10000 рублей, взыскать с ОАО «Связной-Юг» неустойку в размере 1% цены товара за каждый день просрочки выполнения требования потребителя по день вынесения решения судом , взыскать с ОАО «Связной-Юг» штраф в размере 50% от суммы присужденной к взысканию с ответчика.
В судебном заседании Белякова Н.М. ходатайствует, о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика ЗАО «Связной Логистика» - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истец ознакомлен с требованиями ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220, ст.ст.224 - 225 ГПК РФ мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Беляковой Н.М. к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков и компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Распопова Н.Н.