Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-255/2012 от 02.05.2012

Дело № 4/13-255/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 15 мая 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе председательствующего Аузяк Е.М., с участиемпомощника Асиновского городского прокурора Трушина Е.В., адвоката Трушиной Т.П., при секретаре Мандрик О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Агафонова А.В., <данные изъяты> Томске, судимого:

04.03.2008 года Октябрьским районным судом г. Томска с изменениями, внесенными постановлением Томского областного суда от 08.10.2008 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;

14.10.2008 года тем же судом по п. Г ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 31.12.2010 года по отбытию срока наказания;

17.10.2008 года тем же судом по п. п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

осужденного:

14.10.2011 года тем же судом с изменениями, внесенными определением Томского областного суда от 19.12.2011 года, по п. п. Б, В ч. 2 ст. 158 (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

Агафонов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 г. Асино, обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав пояснения осужденного, адвоката, а также мнение прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 и п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговоров рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу, суд по месту отбывания наказания осужденным.

Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

В судебном заседании установлено, что Агафонов А.В. был также осужден мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска 03.06.2008 года и 17.06.2008 года за преступления небольшой тяжести к условной мере наказания. Поскольку условное осуждение по указанным приговорам не отменялось, то никаких правовых последствий при квалификации действий осужденного и назначении ему наказания всеми последующими приговорами эти судимости не влекут, в связи с чем оснований для пересмотра приговоров от 03.06.2008 года и от 17.06.2008 года не усматривается. Кроме того, в настоящее время обе судимости погашены истечением испытательного срока.

Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года внесены изменения в ст. 62 УК РФ в части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия предусмотренных п.п. И и К ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, и, следовательно, этот закон имеет обратную силу.

Приговорами от 04.03.2008 года (с изменениями) и от 14.10.2008 года в действиях Агафонова А.В., при отсутствии отягчающих обстоятельств, не установлено и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. И и К ч. 1 ст. 61 УК РФ, что исключает возможность снижения назначенного осужденному этими приговорами наказания в связи с изданием указанного закона.

Приговором от 17.10.2008 года в действиях Агафонова А.В., при отсутствии отягчающих обстоятельств, установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.п. И и К ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной. Однако этим приговором осужденному назначено наказание, не превышающее установленного ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции от 29.06.2009 года) предела, а поэтому суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера назначенного за совершенное преступление наказания в связи с изданием данного закона. Поскольку этим законом преступность и наказуемость деяния, за которое Агафонов А.В. был осужден, не устранялась и уголовная ответственность за это преступление не смягчалась, не определялась по-новому степень общественной опасности совершенного преступления, а этим законом были изменены лишь пределы размера наказания при наличии смягчающих обстоятельств, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Приговор от 14.10.2011 года (с изменениями) постановлен после вступления в законную силу данного закона, что исключает возможность пересмотра этого приговора в связи с его изданием.

Федеральным законом РФ № 377-ФЗ от 27.12.2009 года санкции ряда статей УК РФ дополнены более мягким альтернативным видом наказания, а также снижен верхний предел этого вида наказания, что улучшает положение лиц, осужденных за данные преступления, и, следовательно, эти законы имеют обратную силу.

Приговором от 04.03.2008 года (с изменениями) Агафонов А.В. осужден за совершение преступления, наказание за которое смягчено этим законом, что влечет переквалификацию действий осужденного со снижением наказания, назначенного ему этим приговором за совершенное преступление, а также приговором от 14.10.2008 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Приговорами от 14.10.2008 года и от 17.10.2008 года Агафонов А.В. осужден за совершение преступлений наказание, за которые указанным законом никаким образом смягчено не было, что исключает возможность снижения наказания, назначенного ему этими приговорами, в связи с его изданием.

Приговор от 14.10.2011 года (с изменениями) постановлен после издания данного закона, что исключает возможность пересмотра этого приговора в связи с его изданием.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что смягчает наказание за совершенные преступления, и, следовательно, этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

Приговорами 04.03.2008 года (с изменениями), от 14.10.2008 года и от 17.10.2008 года Агафонов А.В. осужден за совершение преступлений, наказание за которые смягчены этим законом, что влечет переквалификацию действий осужденного со снижением наказания, назначенного ему указанными приговорами за каждое преступление, а также приговором от 14.10.2008 года по совокупности преступлений и приговором от 14.10.2011 года по правилам ст. 70 УК РФ.

Приговор от 14.10.2011 года (с изменениями) постановлен после вступления в законную силу указанного закона, что исключает возможность его пересмотра в связи с изданием этого закона.

Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в УК РФ: изменены категории преступлений, внесены изменения в ряд иных статей Общей части УК РФ, что улучшает положение осужденных, и, следовательно, в силу ст. 10 УК РФ этот закон имеет обратную силу.

Приговорами 04.03.2008 года (с изменениями), от 14.10.2008 года и от 17.10.2008 года Агафонов А.В. осужден за совершение преступлений, наказание за которые этим законом никаким образом смягчено не было, что исключает возможность снижения наказания, назначенного ему указанными приговорами, в связи с изданием данного закона.

Приговором от 04.03.2008 года (с изменениями) Агафонов А.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, что исключает возможность применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции указанного закона.

Приговором от 14.10.2008 года в действиях Агафонова А.В. при отсутствии отягчающих обстоятельств не установлено наличие и смягчающих наказание обстоятельств, что исключает возможность перевода преступлений, за которые он осужден этим приговором, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в новой редакции закона, в более мягкие категории.

С учетом фактических обстоятельств преступления, за которое Агафонов А.В. осужден приговором от 17.10.2008 года, а также степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции указанного закона.

Приговору от 14.10.2011 года оценка с учетом положений указанного закона дана определением Томского областного суда от 19.12.2011 года, что исключает возможность его повторного пересмотра с учетом этого закона.

Иных законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Агафоновым А.В. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 04.03.2008 года с изменениями, внесенными постановлением Томского областного суда от 08.10.2008 года, внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Агафонова А.В. переквалифицировать с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 14.10.2008 года внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Агафонова А.В. переквалифицировать: с п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы; с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 17.10.2008 года внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Действия Агафонова А.В. переквалифицировать с п. п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 14.10.2011 года с изменениями, внесенными определением Томского областного суда от 19.12.2011 года, внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

Назначенное Агафонову А.В. на основании ст. 70 УК РФ наказание снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства Агафонова А.В. о внесении изменений в приговоры мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 03.06.2008 года и от 17.06.2008 года отказать.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда.

Судья(подписано) Е.М. Аузяк На момент размещения постановление не вступило в законную силу