Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-602/2011 от 12.08.2011

Дело № 4/17-602/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 26 августа 2011 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Аузяк Е.М., с участием помощника Асиновского городского прокурора Трушина Е.В., адвоката Трушиной Т.П., при секретаре Мандрик О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Ануфриева А.В., судимого:

23.06.2003 года Томским областным судом по ч. 2 ст. 209, п.п. А, Б ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 10.12.2007 года условно досрочно на 2 года 2 месяца 17 дней,

06.04.2010 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ст. 70 (с приговором от 23.06.2003 года) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужденного:

20.04.2010 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 01.10.2010 года на основании ч. 5 ст. 69 (с приговором от 06.04.2010 года) УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы,

о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

у с т а н о в и л :

Ануфриев А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 г. Асино, обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлением суда от 06.06.2011 года ходатайство Ануфриева А.В. было удовлетворено.

Определением Томского областного суда от 18.07.2011 года указанное постановление Асиновского городского суда отменено и направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав осужденного и адвоката, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 и п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговоров рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу, суд по месту отбывания наказания осужденным.

Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 года из уголовного кодекса исключен такой вид наказания как конфискация имущества, что, в соответствии со ст. 10 УК РФ, влечет исключение из приговора от 23.06.2003 года указания о назначении Ануфриеву А.В. дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года внесены изменения в ст. 62 УК РФ в части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия предусмотренных п.п. И, К ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, и, следовательно, этот закон имеет обратную силу.

Приговором от 23.06.2003 года в действиях Ануфриева А.В. не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. И, К ч. 1 ст. 61 УК РФ, что исключает снижение назначенного этим приговором наказания в связи с изданием данного закона.

Приговоры от 06.04.2010 года и от 20.04.2010 года постановлены после издания указанного закона и, следовательно, изменению с изданием закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года не подлежат.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

Приговорами от 06.04.2010 года и от 20.04.2010 года Ануфриев А.В. осужден за совершение преступлений, наказание за которые смягчено данным законом, что в силу ст. 10 УК РФ влечет переквалификацию действий осужденного и снижение наказания, назначенного этими приговорами за каждое преступление, а также приговором от 06.04.2010 года по совокупности пригововоров на основании ст. 70 УК РФ и постановлением от 01.10.2010 года по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ

В приговор от 06.04.2010 года следует также внести изменения в части указания нормы, на основании которой отменено условно досрочное освобождение от отбывания наказания по предыдущему приговору, указав, что условно досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 23.06.2003 года отменено на основании п. Б ч. 7 ст. 79 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), поскольку данная норма улучшает положение осужденного, так как допускает возможность сохранения условно досрочного освобождения от отбывания наказания в случае совершения преступлений небольшой или средней тяжести. Вместе с тем, оснований для сохранения условно досрочного освобождения, отменного указанным приговором, не усматривается, поскольку, назначая наказание в виде реального лишения свободы по приговору от 06.04.2010 года, суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества. Оснований для иного вывода при вынесении настоящего постановления суд не усматривает, что исключает возможность сохранения условно досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору.

Приговором от 23.06.2003 года Ануфриев А.В. осужден за совершение преступлений, наказание за которые ни одним из изданных после его постановления законов, в том числе, и законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, никаким образом смягчено не было, что исключает возможность снижения наказания, назначенного этим приговором, в связи с изданием уголовных законов, имеющий обратную силу.

Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Ануфриевым А.В. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.06.2003 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 06.04.2010 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.06.2003 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ 20.04.2010 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 01.10.2010 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20.04.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 06.04.2010 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.