Решение по делу № 5-380/2021 от 13.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-380/2021

13 октября 2021 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании   дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР>, <ФИО1>    управляя автомобилем КАМАЗ 5490, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по 662 км. автодороги М-5 Урал «Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск»  в Бессоновском районе <АДРЕС> области, совершил   обгон движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.11.4 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка 322 Куйбышевского судебного района <АДРЕС> самарской области для рассмотрения по месту жительства привлекаемого лица.

            В судебном заседании <ФИО1>    не оспаривал протокол об административном правонарушении, вину признал. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

            Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

           В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подтверждается    исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии   58 ВА <НОМЕР>  от 01.09.2021;

схемой места совершения административного правонарушения;

справкой о нарушениях;

определением мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> о передаче дела на рассмотрение по месту жительства привлекаемого лица.

По смыслу часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

           Согласно Правил дорожного движения РФ, "обгон" - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Как следует из  материалов дела,   <ФИО1> обгон транспортного средства с   выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, своими действиями нарушил п.1.3 и п.9.1.1 ПДД РФ.

В силу п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

П.9.1.1 ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно пункту  8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

           Таким образом, в судебном заседании   установлено и подтверждено письменными доказательствами,      совершение водителем <ФИО1>   обгона транспортного средства с выездом  на  полосу встречного движения, его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установлена и доказана.

         При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности привлекаемого лица,  отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

         Руководствуясь статьями 12.15 ч.4, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей.

         В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (часть 1.3 введена Федеральным законом от <ДАТА5> N 437-ФЗ)

         Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области ( У МВД по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 56613000, Расчетный счет: 03100643000000015500  Банк Отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140, УИН 18810458210050005187.  (Копию квитанции предоставить по адресу: <АДРЕС>)

         Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через мирового судью    в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                          Д.Б.Никишин