Решение по делу № 2-673/2012 от 19.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2012 года г.Самара Исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка №22 Самарской области, Мировой судья судебного участка №25 Самарской области Бойко Я.А. при секретаре Паукаевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-673/12 по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Миронову Ф.С.о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением.

В  судебное заседание представитель истца  не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Миронов Ф.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой,   причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы гражданского дела,  мировой судья приходит к выводу  о передаче данного дела по подсудности  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по следующим основаниям.

На основании  ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик не проживает по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно сведений отдела адресно-справочной службы УФМС России по <АДРЕС> области,  Миронов Ф.С., <ДАТА2> рождения, с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Адрес  проживания ответчика  не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №22 Самарской области. Таким образом, данное дело было принято к производству  с нарушением правил подсудности.

            В соответствии с Законом Самарской области  «О судебных участках и должностях мировых судей» от <ДАТА4> <НОМЕР>, место жительства ответчика  относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 п.3, ч.3 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-673/12 по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Миронову Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности мировому судье  судебного участка <НОМЕР> Самарской области.

            На определение может быть подана частная жалоба   в  Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            Я.А. Бойко