Решение от 10.12.2021 по делу № 2-5081/2021 от 10.12.2021

                                                                                            Дело № 2-5081/2021

УИД 35MS0025-01-2021-006684-20 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              <ОБЕЗЛИЧЕНО>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря  2021  года                                                                           город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25  Олейникова И.В.

с участием представителя  истца К А.А. ( по доверенности),  

при секретаре Ласуковой Н.А.,

рассмотрев в предварительном  судебном заседании гражданское дело по иску  Томилова А. Л., Томиловой И. М.  к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Томилов А.Л., Томилова И.М. обратились в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, указав в обоснование, что в результате   пожара --.--.2020 года в жилом доме  по адресу: г. Череповец ул. --  пострадала кровля дома, разрушены конструктивные элементы и вся отделка принадлежащей им на праве собственности квартиры № --. По их обращению в ПАО СК «Росгосстрах» им выплачено страховое возмещение в сумме 11228 руб., однако по заключению оценщика ущерб составил 24458 руб. Им не возмещено 13230 руб. Добровольно возместить указанную сумму ответчик отказался. Ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей»  просят  взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Томилова А.Л., Томиловой И.М. денежную сумму в размере 13230 руб.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»  в судебное заседание не явился, извещен,  представил отзыв на исковое заявление,   в котором  просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден  установленный  Федеральным законом от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обязательный досудебный порядок урегулирования  спора.

Истцы Томилов А.Л., Томилова И.М.  в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности К А.А. ( по доверенности) возражает против  оставления иска без рассмотрения, поскольку  обязательный досудебный  порядок для урегулирования  данного спора  не предусмотрен.

Суд, выслушав  представителя  истца,  считает  необходимым оставить  исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Для рассматриваемого искового заявления Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрен обязательный  досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 25 ч. 1 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Частью 2 статьи 25 вышеуказанного закона предусмотрено, что  потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Истцы обратились в суд 08.11.2021 года,  в деле отсутствуют сведения  об обращении истцов  до обращения в суд к уполномоченному  по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.   

 При  таких обстоятельствах,  суд приходит к выводу, что истцами не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования  спора, поэтому исковое заявление  подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ

О п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.  ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░░░░