Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2013 ~ М-102/2013 от 22.02.2013

    Дело № 2-132/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2013 года п. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Лобань Т.Н.,

секретаря судебного заседания Кузнецовой Н.В.,

с участием истца Сергиенко К.С.,

представителя ответчика Панфиленко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергиенко Константина Сергеевича к администрации рабочего посёлка (пгт) Архара о взыскании упущенной выгоды и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

Сергиенко К.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации рабочего посёлка (пгт) Архара о взыскании упущенной выгоды и морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивал, в их обоснование указал, что он тридцать лет проработал в органах государственной и муниципальной власти <адрес> и пгт. Архара, в том числе тринадцать лет на выборной должности - главой пгт.Архара. Имеет правительственную награду - медаль «За заслуги в проведении Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года» и звание «Ветеран труда». Заболевание: гипертоническая болезнь 2 степени, риск 3. ИБС. Атеросклеротический кардиосклероз. С ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию за выслугу лет как лицо, замещавшее муниципальную должность, из бюджета муниципального образования рабочего поселка (пгт.). ДД.ММ.ГГГГ решением Архаринского районного суда с администрации пгт. Архара была взыскана сумма невыплаченной ему пенсии за выслугу лет как лицу, замещавшему муниципальную должность, в размере 60 629, рублей 08 копеек за 2010-2011 годы. После вступления решения суда в законную силу указанную сумму администрация пгт. Архара перечислила на его счет ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что администрация пгт. Архара эту сумму своевременно не выплатила, что в течение трех лет он бы мог указанную сумму увеличить, вложив деньги в сберегательный банк на свой личный счет, считает, что имеет право, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, на возмещение убытков в виде упущенной выгоды. На основании ставки рефинансирования Центрального Банка России по состоянию на перио<адрес> годов, сумма упущенной выгоды составляет 12 765 рублей 18 копеек. Данную сумму просит суд взыскать с администрации пгт. Архара в его пользу.

Более года ему пришлось доказывать, что администрация пгт. Архара неправильно начисляла ему пенсию за выслугу лет в 2010-2011 годах, он неоднократно устно и письменно обращался к главе пгт. Архара ФИО5, к главе <адрес>, к прокурору <адрес>, в Архаринский районный суд. Пренебрежительное отношение работников администрации пгт. Архара к его законным требованиям, наносило ему не только глубокую моральную травму, но и физические страдания, так как он болен гипертонией 2 степени. На почве эмоционального восприятия несправедливых действий по отношению к нему со стороны администрации пгт. Архара он дополнительно обращался за медицинской помощью в <адрес>ную больницу и в частный медицинский центр «Дентис-фолль» в <адрес>). В связи с тем, что он достаточно долго терпел ущемление своих прав работниками администрации пгт. Архара, основываясь на статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с администрации пгт. Архара компенсацию за причиненный ему моральный вред в размере месячной пенсии за выслугу лет в 2011 году в сумме 4 715 рублей 82 копеек.

При удовлетворении заявленных исковых требований просит суд взыскать с администрации пгт. Архара сумму государственной пошлины в сумме 571 рубля 63 копеек.

Представитель ответчика – администрации рабочего посёлка (пгт) Архара с заявленными требованиями ФИО1 не согласна, суду представила письменное возражение, согласно которого следует, что в августе 2012 года ФИО1 обратился в районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании суммы невыплаченной пенсии за выслугу лет лицу, замещавшему муниципальную должность. Во исполнение решения Архаринского районного суда вынесенного в октябре 2012 года администрация в феврале 2013 года выплатила заявленную ФИО1 денежную сумму в размере 60 629 рублей 08 копеек. В настоящем исковом заявлении ФИО1 указывает, что несвоевременная выплата вышеуказанной суммы денежных средств, причинила последнему убытки в виде упущенной выгоды. По правилам статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, что и было выполнено администрацией рабочего поселка (пгт) Архара. Исходя из положений указанных в правовых нормах Гражданского кодекса Российской Федерации, требуя возмещения упущенной выгоды в виде денежной суммы 12 765, 18 рублей, лицо, право которого нарушено, обязано доказать факт наличия убытков в виде упущенной выгоды, размер таких убытков и причинно-следственную связь между убытками в виде упущенной выгоды и действиями лица нарушившего право. Как показывает судебная практика (Определение Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №), относимых, допустимых доказательств, позволяющих достоверно установить, что неполучение ФИО1 процентов по вкладам в банк в случае внесения им в банк денежных средств, находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика по невозвращению ФИО1 денежных средств, истцом не представлено. Достаточных оснований полагать, что в случае получения ФИО1 от невыплаченных денежных средств невыплаченной пенсии за выслугу лет администрацией рабочего посёлка (пгт) Архара за 2010-2011 годы, они были бы использованы истцом для внесения вклада в банк под проценты либо иное кредитное учреждение, не имеется.

С доводами ФИО1 о том, что пренебрежительное отношение работников администрации <адрес> к его законным требованиям, нанесло ему физическую травму и нравственные страдания, так как он болен гипертонией 2 степени также не согласны, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, при которых он получил указанное в заявлении заболевание, с какого времени он болен и какая причинно-следственная связь между его заболеванием и неправомерными действиями муниципальных служащих администрации рабочего посёлка (пгт) Архара. Истцом не указаны, какие именно ему причинены физические и нравственные страдания, не разъяснено, что подразумевается под значением этого слова.

В связи с чем, просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объёме, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Истцом ФИО1 заявлены исковые требования имущественного характера к ответчику: взыскание упущенной выгоды в сумме 12 765 рублей 18 копеек вследствие несвоевременной выплаты ему пенсии за выслугу лет, как лицу, замещавшему муниципальную должность за 2010-2011 годы в сумме 60 629 рублей 08 копеек, а также компенсации морального вреда в размере 4 715 рублей 82 копеек. Спорные правоотношения между ФИО1 и администрацией рабочего поселка (пгт) Архара касаются несвоевременного начисления и выплаты ему пенсии за выслугу лет, как лицу, замещавшему муниципальную должность.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из заявленных ФИО1 исковых требований, сумма иска состоит из упущенной выгоды и составляет 12 765 рублей 18 копеек. Следовательно, данное дело подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление ФИО1 к администрации рабочего посёлка (пгт) Архара о взыскании упущенной выгоды и морального вреда было принято к производству Архаринского районного суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать исковое заявление ФИО1 к администрации рабочего посёлка (пгт) Архара о взыскании упущенной выгоды и морального вреда на рассмотрение мировому судье Архаринского районного судебного участка <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224,225, ст.23 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать исковое заявление ФИО1 к администрации рабочего посёлка (пгт) Архара о взыскании упущенной выгоды и морального вреда по подсудности мировому судье Архаринского районного судебного участка <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Т.Н. Лобань