Решение по делу № 2-2040/2014 ~ М-2188/2014 от 24.10.2014

№2-2040/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 г.                                с. Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк к Ахметову М.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Ахметову М.Е., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «АК БАРС» Банк и Ахметовым М.Е., взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты>., из них: задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., штрафы за нарушение сроков уплаты кредита и процентов – <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вынесения решения суда по ставке <данные изъяты>% годовых, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указано, ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Ахметовым М.Е. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся Банку в соответствии с кредитным договором платежи, в полном объеме, в установленные сроки. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были зачислены на банковский вклад заемщика, а ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя договорных обязательств.

Представитель истца ОАО «АК БАРС»извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Ахметов М.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о получении судебного извещения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор №№, согласно которому Истец обязался предоставить заемщику Ахметову М.Е. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Факт перечисления денежных средств заемщику на лицевой счет №№ подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

В соответствии с п.2.2.2 Кредитного договора Заемщик обязан своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с Графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В нарушение п.2.2.2 Кредитного договора ответчик Ахметов М.Е. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. неоднократно нарушал установленные сроки по погашению кредита очередной части кредита и несвоевременно не исполнял свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету о ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по Договору в связи с нарушением Ответчиком п.п. 2.2.2 Договора. Кредитного договора. Требование оставлено заемщиком без внимания. Задолженность не погашена по настоящее время.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата сумы кредита, начисляются на ту сумму без учета начисленных на день возврата процентов, за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы долга займа, проценты на основании п.1 ст811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В данном случае взыскание дополнительных штрафных санкций за просрочку уплаты суммы долга и процентов предусмотрено п.5.4 Кредитного договора.

Пунктом 5.4 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать штраф в размере 500 рублей при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика Ахметова М.Е. на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> коп. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. – штрафы за нарушение соков уплаты кредита и процентов.

Определяя размер взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу, что порядок списания задолженности, представленный истцом, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ. При этом расчет суммы задолженности, составленный истцом на ДД.ММ.ГГГГ. соответствует периоду задолженности, условиям Кредитного договора о сроках погашения кредита и сумме ежемесячного перечисления денежных средств.

Кроме того, подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Также истцом рассчитана сумма фиксированной неустойки в размере <данные изъяты> рублей – штрафы за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренные п.5.4 Кредитного договора.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Учитывая, что ответчиком допущена просрочка погашения кредита, начисление банком штрафа является обоснованным.

Взыскание штрафа является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.

Таким образом, общая задолженность ответчика по Договору составляет <данные изъяты>., в том: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., штрафы за нарушение сроков уплаты кредита и процентов – <данные изъяты> руб.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Та, в силу п.2 ст.452 ГК РФ, требование об измени или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также продолжительность просрочки, суд полагает, что заемщиком допущены существенные нарушения условий Кредитного договора, являющиеся основанием для расторжения договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> коп.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк к Ахметову М.Е. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «АК БАРС» Банк и Ахметовым М.Е., в связи с существенны нарушением ответчиком обязательств.

Взыскать с Ахметова М.Е. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> коп., из них: задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> коп., штрафы за нарушение сроков уплаты кредита и процентов – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ахметова М.Е. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту (основной долг) в размере <данные изъяты> коп., с учетом дальнейшего погашения основного долга, по ставке <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вынесения решения.

Взыскать с Ахметова М.Е. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.